「獨裁或腐敗政府最喜歡什麼？」答案或為鷹犬爪牙，而善良人民們則衷心期盼司法廉潔清正。近期（3/7）有則新聞《內閣佈局／新任法務部長熱門人選浮出檯面》，談及數位人選。由於檢方為廣義司法機關，新任法務部長攸關檢方風氣及辦案虛實效能，筆者略抒管見，或可供參考。
邢泰釗檢方太上皇、王俊力陽奉陰違？
王俊力據悉為2024新內閣法務部長熱門人選。按王俊力係政戰學校法律系畢業（司訓所29期結業），昔年為邢泰釗雄檢麾下及曾任雄檢發言人，屬於邢泰釗之嫡系心腹，短短七年間一路由連江、澎檢、橋檢檢察長高升至調查局長。
調查局由「蔡清祥接手起」都由檢察官出任局長，新內閣似乎慣例亦同？觀察調查官徐宿良八年間由（調查局）查封庫房盜賣毒品524公斤及一粒眠三萬多顆等案例，姑不論調查局人員螺絲是否鬆了（詳拙文《從「買槍、販毒、喝花酒案」 觀察調查局人員嚴重風紀問題》）；近年王俊力爭議，略如：調查局毒品6.5公斤在庫房遺失，近三年之後找到完璧歸趙？於調查局「聚員搖旗吶喊？（2022/8/30調查局新聞稿：「（原文）一時旗浪滾揚，士氣震天。」）」、搞真人互動遊戲《任務代號：Y》以維國安？調查局本部資安處火災，又是火燒又是水銷？當回首檢警調作秀，一堆單位及XX中心如雨後春筍，去年調查局打詐中心6月30日高調揭牌及上新聞瘋狂宣傳，短短半年間打詐中心主任請假高達142天，打詐成了「刻不容緩的空談？」足見王俊力師承邢某作秀癮僻，更可證青出於藍。（詳拙文《打詐中心主任請假142天事件》）
筆者引用一段「往昔佳話」以供參酌。按2015年邢某遭貶在外島時編了一本「藍眼淚の春」（註：該書籍封面就是現在最高檢徽章雛形，同樣地，北檢圖書室牆上亦有此圖，最高檢徽章涉抄襲美金圖案乙事，請詳拙文《最高檢抄襲記—檢方抄襲的正義之眼！》），該書共計兩篇序文，由邢某首序（時任福健更保會會長）、王俊力次序，而王俊力序文寫道：「邢董事長也關心收容人的在監生活，除分批贈送文康設備（卡拉OK點唱機、擴大機）、運動器材及陶笛等，使收容人情緒獲得舒緩調劑，有助於囚情穩定。又關心『渠等』心靈成長…，邢董事長更邀請『社會菁英人士』，例如藝術家木雕大師康木祥…點點滴滴均累積了邢董事長與本會類體同仁努力付出的心血及成果，…躬逢其盛，乃不揣淺陋，謹將所見及心得分享，以供傳承。」以上序文，不知「察微」可徵什麼？筆者深信沒幾位法律人看過該書，王俊力該序文中對更生人稱：「桎梏為贖，希冀復歸？」（筆者笑稱：猶如自比？）果然七年後一路高升至調查局長，執掌全國調查之最高位？見微知著，王俊力往昔所捧所尊，迄今依然？
響鼓不用重捶，「昔年皁隸成上官？」假設王俊力如願高升法務部長，邢某是否眼紅不論，倆人如何假惺惺互動互吹亦不論，「邢規王隨」王俊力必然與老長官邢泰釗合作無間，共成大業？難怪邢泰釗將公務書籍自稱「葵花寶典？」文成武德，一統江湖耶？
邢泰釗「肖想」法務部長？更上一層樓？
「邢泰釗是否想當法務部長？」撇開其謙詞不談，筆者想起台灣俚語「餓鬼假細意」，管見推測認為：「邢某若能選擇是否擔任法務部長，一陣假惺惺推辭後，必然勉為同意！」邢泰釗貴為史上最具爭議之檢察總長，如今2024國會生態已變，筆者不另論證「假設邢某任法務部長後，新任檢察總長提名及同意案」，更不論「邢某只有這時點可能任法務部長」。
邢泰釗之爭議罄竹難書，賴清德及新閣揆且讓邢某當檢方大龍頭之法務部長？毋寧說適當人選，不若省思鷹犬爪牙之譏！或應該說：「邢某是賴政府心中最適合之法務部長人選？」
簡要論之，筆者舉四點以明天下：
一、請看邢泰釗《青雲之道》（聯合報2022/3/31報導）提到：「對國民黨追殺再追殺、全心全力為民進黨護航、辦得早不如辦得巧、表忠不能在乎專業。」考據該報導結論：「邢泰釗也確實證明，厚顏雖然可恥，但真的有用。邢泰釗示範的平步青雲四秘訣，有志者都應該看到了吧。」當真猶如史評，針針見血！
二、邢家軍黨錮成群、邢家太座「貴為」現任大法官：未免文繁，邢家軍略如《雄檢四天王》：莊榮松（現任廉政署長）、王俊力（現任調查局長）、葉淑文（原南檢檢察長，八八槍擊案後下台）、洪信旭（綽號司法獒犬、現任雄檢檢察長），其他懇請自查，略如張介欽、周士榆（曾涉IMB飲宴爭議）、陳佳秀、謝長夏等族繁不及備載，至於邢家太座朱富美為現任大法官（先前為監察院秘書長），邢泰釗若如願高升法務部長，想是院檢監一家親？邢朱司法帝后，邢家賢伉儷掌握司法半邊天？
三、檢方高捧「泰山可倚，昭如日星」（泰昭=泰釗）：按「泰山可倚」為唐代大奸臣楊國忠典故；「昭如日星」係比喻孔子或用於聖人，邢某現世已成聖人，或檢方阿諛諂媚「吹捧」邢某猶如聖人？另外，邢某逢人送包公像（筆者據悉有三版；拙文稿件《真假包公》另擇期刊登），北檢敬贈烏漆八黑的包公像給邢某，只見全身黑壓壓猶如「黑鐵鑄像」之包公端坐台上，其下方鑲嵌銅牌，北檢多位人員簽名以表忠？（有興趣可查閱「上面簽名者」有誰，筆者他日在敘；岳飛廟前對聯稱「白鐵無辜鑄佞臣」，筆者每次看此像都覺得猶如「秦檜跪像」，白鐵被百姓毆打、吐唾沫堆積銹損成黑）
四、邢某歷年編書成癮成癖、浪費公帑、公器私用、作秀上新聞、阿諛靡風等（以上請自行查閱歷年拙文，盼見諒之），略如：邢泰釗編書稱《皇華台北（北檢署誌）、皇華台灣（高檢署誌）》，時至民主時代，邢某深體上意「一路皇華」，類同日治時期「皇華、皇民化」，司法青史必載，更淪為司法笑話。
司法趣談：馬屁如春風，盡顯邢泰釗吹捧之能！
再舉邢某「吹捧術」之高明，例如：顏大和退休，北檢檢察長邢泰釗致贈禮品寫道：「顏怡色和、總綰虎符、長才廣度、功德圓滿」，細看即「顏大和功德圓滿！」也不知是否隱藏「咒詛？」邢某這馬屁何止高明？又何其厚顏？
姑不論邢泰釗2004年任警政署政風主任時編輯之日新第三期「專訪木雕大師康木祥」（笑、王俊力藍眼淚之春序文有寫到）。筆者多舉一例，讓天下人明悉邢泰釗吹捧之高明至極。
依照《日新月刊第5期》專訪孔令晟（前警政署長），該文載：「有筆有書有肝膽、亦狂亦俠亦溫文」、（分段標標題）「為堅持貫徹警政現代化而離職、到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村、掛帆乘風去，莫問何處歸」等，以上足徵邢某文采不凡、捧如春風！真正有趣在此，該訪談更提到（原文）蔣夫人說：「孩子好，要歸功於你的太太。」惟查，孔令晟當年在蔣中正官邸乙事，司法警政老一輩人盡皆知。維基百科載：「孔令晟生前被老蔣接見於士林官邸，之前官邸狼狗未繫好，孔先生入蔣家門後立站時，該狼狗竟跑撲過來，只見孔不慌不忙，擡腿踢中狼狗，狗慘號回奔，跟在狗後阻狗不及的夫人全見此事，因此對孔臨危不亂的處事留下好印象，自此孔高升警政署署長，被歸類為夫人派大將也。」（最後記錄日期2024/3/13；筆者已存檔）邢某當真不知？恰如對莊亨岱之訪談，「署長被公認具有『治世之能、慎謀能斷』…」筆者大笑寫道：「馬屁如春風，盡顯邢才能。」邢泰釗吹捧之能，當真曠古鑠今。（詳拙文《蔡政府之司法改革何止失敗？血淚冤魂誰該道歉？》）
邢某夤緣如此，文采高明無比，筆者真心建議「蔡英文、賴清德可找邢某訪談寫個小傳？」想是現世邢聖人專訪蔡英文及賴清德，句句功偉（恭維）、吹捧無盡？筆者心想：如果「被現世聖人捧吹，何人能不爽耶？」
同場加映、特別觀察：2024邢泰釗及朱富美財產申報
2024年3月12日《廉政專刊》刊載「邢泰釗之財產申報（邢某申報日2023/11/1）」，依據這份熱騰騰的廉政申報資料，筆者整理「邢某財產」如下（註：細部含朱富美資產，請自行查閱）：
有趣的是，短短不到一年半間，邢（含朱）存款激增近500萬，基金受益則增加約150萬，但細心比對邢某房貸債務清償逾200萬，觀察朱富美之信安分行「週轉金借貸」清償430萬？換句話說，就以上數據粗略觀察，邢家不到一年半「存款、基金」增加約650萬，邢某清償房貸200萬加上朱富美清償銀行借款430萬，邢朱二位財產實際增加1200多萬？或說，法律人之法官、檢察官等（例如：簡任14職等），不妨就薪俸所得比對？（註：朱富美最後申報財產為2022/11/1）
或說，檢察總長及大法官薪資年薪甚高？經筆者查詢2023年最高檢察署預算，其載明：「政務人員待遇3,690千元，係檢察總長1人之薪俸及加給。」以之換算，似不難知悉邢泰釗之每月薪水，同此，監察院秘書長薪俸及司法院預算所示大法官之俸給，亦可推算出朱富美之薪資。筆者心想，近期台股上兩萬點，該不會是這波股票投資大賺吧？惟查，邢朱二人並未投資股票（比對2022至2023均無申報股票、債券），或說基金投資等之變價？有興趣請自行比對，細細算之。
（長註：請至陽光法令網《財產申報專刊詢》，查詢邢泰釗及朱富美二人之歷年財產申報即明；切勿逕稱邢朱二人長年為司法人員且俸給甚高，歷年應有存款等云云。又，邢朱財產之先前申報資料，請參閱拙文《2023大法官「提名」之夢幻團隊》）
羅秉成之蔡邢羅三人組：賴清德寄予重望？
《蔡邢羅三人組》之歷年作秀，略如2022/3/21同日三人連趕四場作秀，蔡清祥及羅秉成深情敲鑼對望，邢某率眾高官在旁鼓掌，筆者已經懶得再談。羅秉成為現任政務委員，曾被譽為人權律師，更曾任行政院發言人，若以職位觀察，大法官及司法院院長、副院長似乎更適合羅秉成？且看賴清德是否提名？賴清德與羅交好，若要矯正現行檢方作秀風氣，假設羅秉成新任法務部長，當對應邢泰釗及滿坑滿谷邢家軍，也不知羅大部長是否力有未逮？還是淪為「受邀夥同作秀及務虛成癖」，整天排排站比讚，渾然樂陶陶不知南北？心腹爪牙盡邢下，檢調廉政大軍陽奉陰違，「乃不知有羅，只知邢某？」
按筆者昔年至最高法院開會，會末討論時，羅秉成曾禮讓筆者發言，而某次羅大律師受邀來高律演講，演講後亦由筆者接送一同至當時高雄總圖，以上寥寥往事，筆者點滴在心頭，羅大律師想是已然遺忘。先前邢某任犯保會董事長出版書籍，特邀羅秉成寫序。對於邢某該書，羅序美言：「功崇惟志、業廣惟勤。」請問羅秉成可是苟同《犯保》以人民血汗納稅公帑由「設立未滿1年《獨資公司（一人公司）》印刷出版？」此中論證「邢某知悉」，可徵其弊，再論「邢某不知」豈非無能至極？檢方職司查賄貪瀆等，眼皮子底下找「未滿一年、一人公司出版公益刊物？」堂堂高檢署檢察長不知？那知道什麼，敲鑼打鼓、放竹砲空包彈作秀麼？
邢某作秀成癮成癖，蔡清祥嘗美譽「邢奇才及邢留情」，但邢某迭遭議論及浪費公帑如斯，羅秉成若見之，午夜夢迴可是曾真心檢討？遑論羅秉成非檢方正期班出身，或難以查見檢調廉政層層掩蓋，當伴隨邢某作秀美名博譽之餘，真能戮力司法改革？難道該說，羅某忍辱負重，相忍為國，屆時誅責邢家軍等？
羅秉成《座右銘》說的極好：「如果不是整株樹的默許，沒有一片葉子會自甘墮落。」自古諫言難容，筆者就此打住，且看羅大部長上任如何？若羅秉成上任後，仍繼續夥同邢某等檢方高層作秀，屆時筆者就沒這般客氣，或靜待拙文當來正評？又，建議羅政委先查查「現在」邢家軍任職檢調廉政佔據多少大位，且看蔡清祥下台臨去秋波，是否變本加厲大幅安插及調動檢方人事？
結語：司法之殤、何時檢方之司法改革成真？
按未成年夭折稱為「殤」；為國犧牲，則稱為「國殤」，亦表哀傷之情。司法之殤，或在於司法改革之未竟，或在於緬思司法院檢基層人員所受過勞及苦痛。然始作俑者，終究是政府高官之務虛不實、虛巧手段及作秀成癖。司法之病如沉痾，千瘡百孔更如奄奄一息之病人，當檢方近年作秀如斯，頻頻蹭新聞搏版面佯譽，表面光鮮健潔而實際上內裡充滿膿包膿血，乃至充斥權謀、黨錮、諂諛靡風及掩蓋，若不徹底檢討改進，司法改革終究是一場空談。邢某於大選前倡稱「即使天塌下來也要實現正義？」言外之意，只可意會。
「千里來龍，此處結穴。」筆者作了一個夢。話說，刑部侍郎「敬邀、特邀、榮邀」新任刑部尚書王某寫序及夥同出席各類作秀活動，夢中之王尚書「敢不寫、不去、不力挺？」筆者一陣驚嚇，突然夢醒。
省思觀察近年邢某號召，王俊力漸行漸遠，或佯稱公忙改派副局長等到場？比對廉政署長莊榮松（邢泰釗2.0）長年乖乖地陪同邢某作秀及排排站比讚，王俊力畢竟差了些？再由近年三任調查局長以觀，蔡清祥、呂文忠及王俊力係由何人提攜？筆者提醒賴清德及新任閣揆，「臥榻之側，豈容他人酣睡？」新任法務部長由王俊力或邢家軍任之，王俊力當可賡續邢家軍權勢滔天，邢某猶如檢方太上皇？檢調廉政一統之大業可成，更看邢泰釗貴為檢方太上皇、王俊力陽奉陰違及當來自成勢力？
文末，舉史鑑以明，《新唐書》載：「安祿山忮忍多智，善臆測人情。」《舊唐書》則載：「性巧黠，人多譽之。」《太平廣記、詭詐》安祿山稱：「臣腹中更無他物，唯赤心耳！」筆者嘆評，古之奸佞者，諂媚成性有如忠烈（例如秦檜諡「忠獻」，後改諡「繆醜」），嗣改朝換代，一朝天子一朝臣？只見先前自稱忠臣，今日帶頭坑害構陷羅織，往昔心腹爪牙，今日居然刀刀見骨，猶如不共戴天之仇寇？奸佞佯忠烈者，斯見之。
後記（一）：總統大選前驚天虐童致死大案，眾人皆不知？
近日《劉姓保姆虐童致死案》鬧得沸沸揚揚，當細觀新聞（2024/3/11新聞；筆者3/13截稿）可徵該件重大虐童致死案件，係於去年12月24日透過通報由檢方相驗。依照實務經驗以觀，去年底由法醫會同檢察官相驗，檢方必然知悉「幼童生前遭虐之嚴重傷勢（幼童營養不良、牙齒斷裂、頭骨及尾椎受損、指甲遭拔除、生殖器焦黑）」，準此，於2024年1月9日案經北檢指揮警方拘提劉姓保姆，經檢方複訊後聲押禁見，法院裁准羈押。筆者懇請注意該案之時點及時間軸。
承上，筆者思考：一、檢方應有取得證據，例如外傭拍攝影片，可判斷劉姓保姆實際虐童的犯行，另宜由兩位保姆姐妹「line紀錄」等綜合判斷虐童之犯行時點；二、該案去年12/24通報該兒童（疑似）遭虐死亡，檢方依法相驗。今年1月9日警方持拘票將保姆（姐）拘提到案，檢方複訊聲押並由法院羈押禁見，當時是否正值總統立委大選前後？筆者尊重檢方《偵查不公開》，或許是筆者多想了，觀察該案偵查、聲押及羈押時點，細思北檢等檢方高層善於作秀、蹭新聞等習癖，此種殘酷虐童致死驚天大案，迄今才爆開？或說是為了收網（一併偵辦劉姓保姆之妹），但觀察時點及時值總統及立委大選選舉期間，頗令人費解。
內行看門道。當一併觀察北檢（2024/3/13）新聞稿提到：「本案偵查過程，北檢均嚴守《偵查不公開作業辦法》相關規定，『均未對外揭露，亦未見諸媒體報導』；嗣因 『3 月11 日』上午經『某民意代表』召開記者會…。」以及該新聞稿提到：「再經調查，認『陳姓社工』所製作之查訪紀錄…由文山二分局於『3月12日』持『搜索票』、檢察官簽發之『拘票』至相關處所執行搜索。」不知細心讀者發現什麼？大選前無聲無息，是否害怕影響選情？嗣2024/3/11新聞爆開後，民眾激憤嘩然，「隔日」發搜索票、發拘票及狂追陳姓社工究責？更者，警方鬧出陳姓社工遭上銬移送之爭議。
省思《劉姓保姆虐童致死案》，當去年底一位幼童被嚴重凌虐致死，蔡政府之社會安全網在哪？檢方依法相驗、年初聲押劉姓保姆，選前悄無聲息，時至三月中旬，案經爆料開始徹查究責？「或許，這才是賴清德需要的檢方？」筆者心想。
後記（二）：註銷外逃護照：將外逃人犯繩之以法？落實刑罰執行？
又，最高檢「巧偽作秀之註銷外逃人員護照」乙事，公布一波又一波，刻意斧鑿波波找亮點？例如：第一波王欣逸、第二波梁成金。果不其然，3月初士檢顏迺偉（曾任蔡清祥主秘）及雄檢洪信旭（司法獒犬）也跳出來「公布註銷外逃護照名單？」
2024/3/8雄檢發布新聞稿載：「（原文）持續清查並主動發函註銷護照，將外逃人犯繩之以法，以澈底行使國家刑罰權，確保落實公平正義，阻絕不法之徒僥倖心理。」該則新聞稿《註銷名單》首列「雄院前書記官黃O旗？」同日，中時報導《書記官私吞保證金逃亡海外護照遭註銷、雄檢喊話：回台面對》。當看到報載：「雄檢正式呼籲（雄院前書記官）黃O旗等人回台面對司法？」筆者笑稱：「雄檢精挑細選，挑院方（雄院前書記官）案件搏取亮點上新聞、刻意打臉雄院是吧？」細思當見承襲邢某套路，洪信旭邯鄲學步、作秀如斯？
（長註：去年9月邢某號召海選各地檢方俊男美女檢察官宣傳，去年10月洪某立刻有樣學樣推出「河東陳庭妮、中正AKIRA、市中阮經天、大同林志玲」宣傳，邢某另於去年12月海選各地俊男美女檢察官出版桌曆，只見最高檢記者會上顏迺偉、莊榮松高舉圖片排排坐比讚；又，註銷護照之權責在外交部，相關文章請查閱近期筆者拙文，茲不再另行引用；筆者與多位法界友人討論，若新任法務部長欲知悉「處理良方」，請來函筆者，但筆者公開謝絕邢某、王某來函。）
筆者忝為高雄地區執業律師，直接說破！「雄院前書記官黃O旗係2004年7月28日棄職潛逃大陸地區及遭通緝」，迄今已近二十年，都已潛逃出境多久了？且問最高檢、雄檢等抓看看？抓不到叫囂式「嗆聲作秀」有什用？最高檢若繼續「一波又一波公布註銷護照名單，筆者必定再次撰文分析暨痛批！」筆者心想，邢某及檢方高層是要怎樣厚顏，才能作秀至此地步？
台語諺語《提籃假燒金》虛情一場，清末府城奇案《呂祖廟燒金（仙公廟燒金）》同此，試問：「檢察官們摸摸自己良心，這種檢方公布《註銷外逃人員護照名單》有用？」、「檢方嗆聲自爽，宣稱落實刑罰執行？」欺騙人民不懂麼？當檢方作秀到令人髮指及痛苦，遺憾的是，各地檢署是否紛紛仿效「公布一波又一波註銷名單，偽巧找尋亮點上新聞？」或如搶頭香之顏迺偉、司法獒犬洪信旭「尾隨邢某」，附驥尾必當高升？也不知何時泰山崩矣，群獠嗚嗚而哭？
＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人
