讓我們說實話吧！
拜登必須結束他一直歌頌的「烏克蘭戰爭」，否則他可能無法連任；雖然民主黨在期中選舉逃過了一刧。
記住幾個數字，拜登目前因爲通膨支持度三十九％；川普此次CNN出口民調支持度也是三十九％。
五十多年前，美國歷史曾經發生過類似的景象。民主黨總統詹森的支持度因為越戰，從七十％大跌至三十九％，在一片混亂的「危機」中，他回到故鄉沉思。
沿著溪流，依偎樹底，詹森總統在兒時喜愛的樹下沉思，他想清楚了，他可以休息了。在誤判越戰之後，在北越進入西貢於美國大使館炸出一個大洞之後，他的腦袋似乎清楚了一些。
The game is over.
回到華府，他做出不連任的決定！
決定之後，他的回憶錄寫道：「過去整整一年來，我第一次看見光明。」儘管他經歷了數百個白天，但他第一次感受到白日的存在，就在溪流旁，兒時情景的回憶中，他找回了平靜。
那是一九六八年的三月三十一日；詹森宣布「不競選連任」，震驚各界；一年後，一九六九年一月二日，天空飄著灰塵，空氣凜冽，詹森將總統的職位交給尼克森。
尼克森於一九七三年宣布越戰停火。已罹患心臟病的詹森發表感言：「我認為我應該在我的權力範圍內，做對和平有意義的事。新總統和我均如此認為，相信這是每一個美國人民最殷切期盼的事。」
二○二二年，美國期中選舉前，拜登總統的支持度，也只剩下一樣的數字三十九％。
拜登一樣誤判了俄烏戰爭的危險性，包括能源、通膨到經濟衰退。他犯下一連串外交錯誤，誤判了玩弄烏克蘭申請加入北約，可能帶給全世界的通膨影響，包括美國。
所謂「削弱俄羅斯」，已經等同「削弱白宮」，還有他自己。
拜登在烏克蘭戰爭前後的錯誤，並不會因為期中選舉川普的「危險」而消失。恰恰相反，隨著共和黨可能推出的新總統候選人是年輕的佛州州長德桑提斯，拜登連任的「危險」，正在加大。
美國經濟的失落，是民主黨的錯誤嗎？當然不是，它是五十年來，美國主導的全球化演進後的結果。美國的政治人物及經濟學家對於此現象，有些歸諸於錯誤的過度自由化，尤其金融市場自由化；有些咎責美國政經體制由一小撮人把持。小小的菁英族群，卻控制著全美國的政治經濟走向。四十％的美國人無法承受區區四百美元的意外費用。美國這幾年廣受歡迎的書籍包括《絕望者之歌》（A Memoir of a Family and Culture In Crisis）、《故鄉土地上的陌生人》（Strangers In Their Own Land）……他們書寫的不是烏克蘭戰爭、不是非洲飢民，而是「可悲的美國人」。
民主黨先是在二○一六年大選早已失去了許多白種藍領工人；等於火上添油，通膨使得這次期中選舉連拉丁裔、非裔的選票，民主黨都差一點流失。
民主黨最後的僥倖勝利，完全靠川普支持的候選人─他們異口同聲的「危險語言」，使民主黨在許多州贏得勝利，但雙方差距往往小於三％。
這完全是僥倖。一個依靠「恐怖川普」而出現的奇蹟。 （相關報導： 趙春山觀點：台海詭譎，「終戰指導論」不能只從軍事解讀 ｜ 更多文章 ）
拜登的恩人不是最後為民主黨四處站台的歐巴馬，而是為共和黨候選人全國奔波的川普。川普愈狂言，民主黨齊聲呼喊「挽救美國民主」；最後頂住了紅潮。
