賴清德出訪友邦巴拉圭、赴美國面試之前，接受電視台專訪，有意藉此釋出降低「台獨金孫」的獨派色彩，強調他仍然是要「維持現狀」。賴清德如此宣示，無疑是要說給美方聽。但自稱「務實台獨工作者」的賴清德，本身就是引戰的導火線，還說「絕不會讓戰爭發生」——那麼，該相信賴清德的詭辯，還是他的台獨DNA？
「疑賴論」標籤揮之不去
英國《金融時報》半年內連續兩篇美國「疑賴論」的報導，足以讓賴清德灰頭土臉。賴清德赴美面試之前，特別接受電視專訪，並再次露了一手「名詞置換術」——過去他曾用「親中愛台」掩飾「反中台獨」，用「和平保台」取代「抗中保台」。這回，他用「土豆」來比喻「台獨」。他所說的「台獨」是指「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」，強調延續蔡英文「四個堅持」路線，並進一步推動「四大支柱」行動計畫。
對此，美方所憂慮的關鍵點，就在於是否觸及「法理台獨」。賴清德當選後，是否會更改國名為「台灣」？賴清德採取「模糊策略」，提及「中華民國、中國民國台灣，有時以台灣稱呼國家」。賴清德強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，並且不再提「台灣是主權獨立的國家」；對於民進黨《台灣前途決議文》，賴說接受國名是「中華民國」，言下之意，似乎口頭上公開向美國保證「不會更改國號」，仍會借中華民國之殼，維持現狀。如同民進黨新系大老邱義仁所言：「台灣任何務實的政治人物，除非瘋了，都不會推台獨。」
然而，賴清德赴美面試，依然無法迴避幾個問題。首先，美國人跟賴清德及其幕僚會面，不只是要問賴清德的國家定位及政策方向，也要確認未來「無意外」（No Surprise）。美方更要長期觀察賴清德的言行紀錄（record），要可以預測、可以信任。賴清德也別以為，美國的「一中政策」即便不同於北京的「一中原則」，美國就會力挺台獨路線到底。
「麻煩製造者2.0」來了？
更何況，賴清德涉美事務已出現了諸多失誤：其一，賴清德4月在辜寬敏追思會上，拋出兩岸是「兄弟之邦」，致使AIT政治組官員持續追問了一個禮拜。其二，賴清德在總統府會見美國對中鷹派、前國安顧問波頓（John Bolton）時，央請其協助台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），不啻是問道於盲。其三，賴清德會見美國智庫學者時，居然讓獨派大老在場陪同，犯了美方大忌。其四，賴清德「走入白宮」說，已然牴觸了美中台的國際法架構，引發美方官員關切。
其次，美國要問賴清德，想成為蔡英文或是陳水扁？昔日美中兩國共管「麻煩製造者」陳水扁，陳水扁就任前宣稱「四不一沒有」（不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨議題公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題）。而今賴清德被視為「麻煩製造者2.0」，「四不」有捲土重來的味道，美中是否將對賴清德重演共管大戲？值得觀察。 （相關報導： 風評：前瞻預算的「謠言」與蔡英文的「謊言」 ｜ 更多文章 ）
第三，要贏得美國和台灣人民信賴的，不是賴清德一個人，而是他所帶領的一整個國安幕僚和團隊，而且是一個「可以預測、可以信任」的國安團隊。這個國安團隊要能維持區域和平穩定，要有抗壓性，要成熟、穩健、可信賴，不能誤判情勢、對訊息錯誤解讀，甚至自己製造驚奇（Surprise）。賴清德的國安團隊，不能只有林飛帆（負責政策）和趙翊翔（負責文宣），決策圈裡卻缺乏具有豐富對外經驗的資深外事人才。這也是為何蔡英文的幕僚，如總統府秘書長林佳龍、副秘書長黃重諺，這次要陪著賴清德隨行出訪，並被視為「監軍」的原因。
