你沒有看錯！27歲的美國核能提倡者麥迪森赫利（Madison Hilly）不但挺著大肚子去參觀伊利諾伊州的愛達荷國家實驗室 (Idaho National Laboratoy)（Byron）核電廠，還特別跟核電廠乾式儲存的核廢料同匡。最近挺核人士去乾儲場跟核廢料「抱抱」的合照，應該大家都看多了，但懷孕的媽媽直接帶球碰乾儲桶的畫面應該是史無來者！
網上有人大聲叫好，也有人抨擊她太超過。「萬一孩子有個三長兩短呢？」推特上很有名的挺核人士，同時也是緊急室醫生克里斯多福凱佛（Chris Keefer）則是說，這對母子並不會造成危險。
「把懷孕的肚子貼在核廢乾儲桶外面，得到的輻射量大概跟搭乘飛機差不多，但是貼的時間比搭飛機短很多。總而言之，兩者的輻射量都很低，不會對母親或是胎兒有害。」
赫利事實上是「綠色核能新政運動」團體 （Campaign for a Green Nuclear Deal）的創辦人，她研究核廢料好一段時間了，也跟《紐約時報》合作寫社論，告訴大家核廢料並不是可怕的東西。
「核廢料怎麼辦呢？它不是會放射數10萬年的嗎？」赫利的《紐約時報》社評這樣寫，「根據輻射的原理，最具放射性的廢物壽命最短，而持續時間長的廢物則遠不那麼危險。在燃料成為廢物約40年後，顆粒的熱量和輻射率已經降低了99%以上。」
赫利解釋，大概5百年以後，剛出爐時可以「秒殺」人體的核廢料的熱量跟輻射率會降低到我們的子孫需要把它打得粉碎再吃掉，才有可能被它傷害。
相對之下，人類其他的工業廢料不會隨著時間的推移變得越來越不具毒性，且他們不像核廢料一樣體積小，可以完全被乾儲桶包閉。這些乾儲桶雖然說只有一百年的「設計生命」（designed to last 100 years），但是他們的設計牢固得什麼都可以擋，從洪水到飛彈攻擊！用腦筋想一下應該也可以猜，101年的時候不會忽然瓦解，就算真的到時候需要換桶，桶內的核廢料已經比剛放進去的時候輻射率低很多了，技術上來說並不是個大問題。
我問了赫利，除了跟大家分享關於核廢料的確切真相跟數據，為什麼她那麼篤定的用母親的身份傳達她的訊息？她很快地用電郵回信：
「我跟大家說我是準媽媽的時候，他們馬上就知道我的價值是什麼。當一個媽媽，我一定會想要給我女兒一個幸福快樂的未來，對未來的任何危機也一定會謹慎，因為我要我全家平安。」
「我對把核廢料留給下一代真的不在意，我覺得他們一定可以管理的很好。我甚至希望我們能夠留給我女兒那一代更多的核廢料，因為我想要給他們以核能發電，低碳又富裕的世界。」
我跟赫利說台灣到現在還沒有任何乾儲場，這也是導致核能延續發展被卡住的原因之一。乾儲設備真的安全嗎？
「乾儲桶至今擁有一個完美的安全紀錄：沒有任何的死傷或是嚴重的外流，這是全世界，在這個技術從頭開始到現在的紀錄。一個從來沒有傷害任何人事物的東西，真的很難再更安全！它完全沒有任何可以動的機關，不管風吹雨打，被火車撞，甚至被飛彈直接炸都可以承受。當然，給它抱抱也沒關係！」
「如果人們可以別用自己對核廢料的想像嚇唬自己，而開始真的了解我們是如何每天管理真實世界的核廢料，他們會發現核廢料不但對他們無害，事實上還挺無聊的。」
赫利原來2018年以核養綠公投的時候有來過台灣。「我看到的民主社會改革活動真的太讚了，而結果是決定性地否認非核政策。」
赫利希望台灣可以再接再厲。「以核養綠公投過後的這幾年來，我們看到全世界各處的核能勝利。」很多北美本來要關的核電廠（包括愛達荷國家實驗室 (Idaho National Laboratoy)跟魔鬼谷）都得到延役，日本返回核能發電，歐洲挺核聯盟開始了，而阿拉伯世界也啟動了他們的第一座核電廠——巴樂卡（Barakah）。
「台灣的挺核團體提升核能話題並扭轉關於核能的思維已經做的很棒了。希望現在全球對核能友善的風潮可以給你們更多的動力。加油！」 （相關報導： 翁華志觀點：別再叫它老古董─核四的心臟ABWR，當代核能的黑馬！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為獨立記者，擁有自己的英文離岸風電媒體「台灣風力發電解密」 Taiwan Offshore Wind Unredacted
