我印象中的馬克就是在挺核推特上的好好先生，如果有人吵架吵得太兇他會出來打圓場。我知道他是菲律賓人，也對他是政治人物模糊的有印象。可是我跟他說我要去菲律賓玩時，我沒有想到他會回我「那要順便去看核電廠嗎？」
我的朋友馬克就是菲律賓眾議員馬克·許範戈（Marc Cojuangco）。為了重啟馬可仕時代建造而從來沒有發過一度電就封存的巴丹核電廠，他已經花了很多年的功夫了。我跟到的「團」包括了一群年輕的菲律賓挺核人士還有一個美國籍的資深核子工程師，喬瑟。已經有五十年經歷的喬瑟幾乎所有有聽過的核能公司都有待過，剛好在GE Hitachi的時候有做到台灣核四的業務。「好好的核電廠你們為什麼不開起來？我當年可是工作的很辛苦。沒關係反正我加工費已經領了。」
巴丹電廠的歷史跟核四有異曲同工之妙。核電廠基本上是已經蓋好了，可是當時馬可仕的政權搖搖欲墜，面對多方與論的壓力決定還是「暫時」先封存好了。沒想到一封就是三十七個年頭。星移斗轉，政黨輪替多次後竟然是馬可仕的兒子邦邦馬可仕坐上大位。但我們先不談菲律賓政治，只問一件事：封存了那麼久的電廠，真的可以重啟麼？
以外觀來說這個建築是斑駁老舊的。一進門就像穿梭了時光來到了古早的科幻傳說。喬瑟看到我用手機猛拍儀器介面，提醒我們還沒進入「原子島」。「你在拍電廠的淨水設備」。馬克進入了核電廠後如數家珍。「我要你們親眼看到，他們說的都使謊言。這個核能廠是完全承包給美國人蓋的。鋼筋水泥都是進口，沒有偷工減料的疑慮。」
「他們跟你說，核電廠中心跟外圍建築裂了一個大縫，你們自己去看，那個縫隙裡是不是橡膠材質的東西？那是防震的特別設計。」馬克說，「這就是為什麼我要帶你們進去看。」
穿越了兩道厚重的鋼鐵門後我們來到了反應堆，直接看到了爐心。在任何操作中的反應爐裡我們在的地方就是少數工作人員才能到達的禁地。但是，巴丹核電廠從來沒有開啟。
「有人說『巴丹很老舊』」，馬克說，「但是核電廠的年齡是以中子撞擊壓力槽的槽壁導致鋼鐵脆弱化而造成的。因為我們巴丹從來沒有開啟， 他事實上是個全新的核電廠，他的歲數是零。」
喬瑟補充，「一個核電廠的價值其實很多都是在建造他的大量鋼筋水泥裡。這些東西是不太會壞的。至於其他的部分可能需要在評估後重建。」
所以，基本上我們看到的「古董」介面和儀器都會被打掉重做數位化的。之前2009韓國人有來做初步評估，重建到現在的標準需要美金十億元（當然現在應該會更貴）。韓國人對出口核電廠的生意非常重視，喬瑟跟我說，如果沒有把握可以重啟的話不會信口開河，要不然就是砸了自己的招牌。
但是他這一來可不是「重啟」了，而是「重建」（refurbishment）。除了需要的錢數字高，需要的時間也長，需要至少五年。這跟日本當年蓋一個新的核電廠的速度差不多。
跟我們一行的菲律賓年輕朋友都非常挺核，原因是「核能科學安全」跟「我們需要電」。菲律賓人事實上很辛苦。不只是我們台灣刻板印象的「菲傭」「外勞」，去美國當高級主管，工程師，醫生護士的都大有人在。就是在家鄉擺脫不掉貧窮的夢魘。最近全球跟中國脫鉤，周邊國家的製造業都不無小補。但是菲律賓就是沒有，當一個國家的電網又貴又不穩定，是沒有大公司會想要投資你的。
今年應該是巴丹電廠的關鍵年。如果通過重啟案，可望在小馬克思任期開始發電。否則，拖到下一任總統的任期，馬克憂心恐怕又有變數；身為核子迷的我這是第一次參觀一個核能電廠，忽然發現核電廠事實上並不是一個「高科技」的東西。他的根本就是大量的鋼筋水泥。
「對，」馬克跟我說 ，「它的複雜度其實不高。它事實上比較像一座橋樑。要安全的話它需要足夠牢固。」
雖然我從來沒去過台灣的核四內部，但是保養的狀況應該比巴丹好太多了。反應爐也是新一代的。難道有朝一日巴丹可以開始發電了，核四還是供在那裡當古董嗎？
為什麼不開放核四給民眾和國外專家參觀呢？如果真的是「可怕的拼裝車」，也許我們看了內部，有專家清楚解釋何以不能安全重啟，那我們至少也有個交代，但它的內部狀況被專家評估是可以重啓的，這也是我們全民「知」的權利，不該被漠視。 （相關報導： 石之瑜觀點：養肥殺來吃─金門高粱能救出糖果屋裡的民進黨嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為獨立記者，擁有自己的英文離岸風電媒體「台灣風力發電解密」 Taiwan Offshore Wind Unredacted. 推特 @angelicaoung
