近來許多名嘴評論，隨著賴清德副總統成為黨主席及代表民進黨參選總統態勢的明朗化，開始不斷在他過去務實台獨工作者的言論上打轉，加上搭配美國對賴有疑慮說法的操作，將「疑美論」與「台獨說」掛鉤。
這樣的說法看來很有說服力，但其實漏洞百出，首先來看這兩個論述所指向的中國對此兩說法在過往與歷史上的表述：對美國，中國明確地定義美國是帝國主義，對中國採取經濟、干預內政的霸權霸凌，中國不會屈服在美國的各式國際施壓之下，「抗美」或者說聯合被壓迫的第三世界國家對抗民主聯盟，是中國戰狼外交對外一致的態度，當然談判桌下的屈服或退讓，絕對不會出現在中國對外表態中，面對美國談到台灣，永遠只有一個態度與說法，這是「干預中國內政」，「台灣是中國的一部分」，沒什麼好談的，相信所有看官都已經耳熟能詳，跟唱片一樣反覆播放，永不跳針；這樣的態度你說美國會幫每天軍機、軍艦挑釁的中國，還是維繫亞太地區與台灣的和平？
接下來談談「務實台獨工作者」之說，對中國而言，堅持中華民國法統的馬英九，就是台獨，舉起青天白日旗的更是台獨，對中國而言，只要不是承認台灣是中華人民共和國神聖不可分割的一部分，都是台獨，所以馬英九是台獨、蔡英文更是台獨，還是首謀台獨，進入總統選戰後，未來不管是侯友宜、朱立倫都會成為台獨，因為對中國而言台灣哪有總統？只要不對中國歸順屈服的都是「台獨」。
因此，「疑美論」懷疑美日民主同盟國的立場，或者以此為大國的棋子論者，都是刻意忽略中國「抗美」及對全球反民主立場的下的說法，混淆了台灣作為民主國家，選擇站在民主同盟陣營對抗極權中國的國際角色扮演，並企圖將台灣推向中國，且必須以軟弱屈服，以換取台灣和平之說合理化，這樣的論述衍生出國民黨的「親美和中」，及柯文哲的「親美友中」，親美與民主陣營同線，就不可能友中或和中，因為中國不可能同意與認同，除非你屈服於一個中國之下，這一點一直是藍白陣營所迴避的，簡單說友中或和中要同時可以親美是相互矛盾，且無視國際現實之不可能的口號。
因此，在中國的威脅下，台獨之說早就成為一個假議題，因為對中國而言，所有中華民國憲法轄下的一切都是台獨，只要不同意納入中國版圖與統治，你我都是台獨。 （相關報導： 石之瑜觀點：擔心疑美論的，豈止賴清德或民進黨而已？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
