核電議題近期備受討論，獲國民黨徵召參選2024總統大選的新北市長侯友宜、民進黨主席賴清德、民眾黨主席柯文哲日前都表達對核電的看法，引發關注。對此，核能流言終結者創辦人黃士修於節目《千秋萬事》中直指，若新任總統有「Guts」，隨時可以把除役的核電廠轉為延役程序。但他透露，侯友宜稱要檢討民進黨非核家園、能源配比，卻又不買單國民黨智庫提出的方案。
黃士修指出，台灣現在的供電缺口是迫在眉睫，核一、二廠已進入除役程序，核三廠1號機到2024年、2號機到2025年，但據原能會資訊，核電廠除役大概需要15到20年，且前8年都是評估沒有任何物理拆除，換言之，若新任總統有Guts，隨時可以把除役程序轉為延役程序。
黃士修提到，2016年政黨輪替時，台電是把核一廠除役與延役計畫一併送審，核二、核三廠也備有延役計畫，而核三因為還在運轉，若現在著手申請，基本上就可以無縫接軌，外傳程序上規定要5年前提出根本不是問題，那只是原能會的內規，只要原能會主委公告即可，甚至不用經過立法院。
黃士修：乾式儲存槽沒啟用，核一廠變「薛丁格」的除役
黃士修引述原能會前主委蔡春鴻的說法解釋，歐美及日本等國在核電廠延役都是隨來隨審，不清楚為何台灣獨創提前5年申請的規定，就科學上不合理，不是安全上的考量，純粹是行政流程，但這就是內規，沒有技術困難，隨時可以公告修改，尤其核三既然還沒停運，直接沿用就是最好的選項。
對於高等行政法院近期宣判新北市府必須讓核一廠乾式儲存槽啟用，黃士修直指，事實上無論要除役或延役，乾式儲存槽都必須啟用，否則用過的燃料棒就無法拿出，「現在就卡在一個除役也不是，延役也不是的狀態，變成薛丁格的除役，所以核一現在很尷尬，但是這個都是只是一些流程跟政治問題。」
黃士修認為，侯友宜已拋出「核能是選項」的說法，就要解釋乾式儲存槽接下來要如何處理，不能只說被法院判敗訴就不上訴，這樣就是無法讓人感覺到要使用核能的誠意，且侯友宜稱檢討民進黨的非核家園、重新檢討能源配比，但又不買單國民黨智庫提出的方案。
爆藍智庫與侯團隊對接不順 黃士修：侯友宜不買單延役方案
「智庫跟侯團隊的對接很不順利。」黃士修透露，國民黨智庫在顧慮過侯友宜立場後，提出延役核二、三廠的方案，最老的核一廠就足期除役，而爭議較大的核四廠先不碰，結果侯友宜仍不買單，「具體不清楚，因為侯團隊沒有表示，但智庫也覺得很困惑，都已經顧慮到你的立場了，到底是哪個不買單？」
黃士修表示，目前有2種解讀，比較善意的是侯友宜覺得能源配比都是民進黨掌握的，較為不透明，所以要重新計算，等計算完畢再跟外界報告，另種解讀是侯友宜只妥協核三廠延役，因為核二、核四都在新北市轄區內，這也是侯友宜帶職參選的包袱，「所以說在台灣，這些東西都不是科學跟技術的問題。」
談到重啟核四的可能性，黃士修分析，核四雖然歷經封存好像有點舊，但配置與人員培訓技術都相對更新，且設計上參考日本也有更多安全考量，儘管目前燃料棒已送回美國，但再買回重新安裝並不困難，尤其相比要花上兆、上千億的離岸風電、光電等，重啟核四只需5年500億元。
黃士修：SMR是「智慧電網」最後1塊拼圖
黃士修感嘆，核四惹人嫌就是因為已經蓋好了，不像離岸風電等綠電還能讓黑白兩道把手伸進去撈錢，沒得貪、擋人財路罪該萬死，核四就被放在一旁，尤其最可惜的是，當初台電為核四培養的人才，近年因被污名化、肉搜，許多都被挖角朝西前往對岸，「人才培育這一塊，是絕對不能夠中斷。」
至於鴻海創辦人郭台銘先前拋出一縣市一小型核電廠的可行性，黃士修解釋，若未來台灣要達成「智慧電網」社區，最後1塊拼圖就是小型模組化核能反應爐（SMR），因為風電、光電儲能成本高、供電不穩，必定需要穩定機載，但應不可能用柴油發電機，而SMR在中國、俄國也已有實際商轉案例。 （相關報導： 吳典蓉專欄：侯友宜的問題不在郭台銘 ｜ 更多文章 ）
黃士修也說，目前核電產業的主流仍是大型機組，且各國現在也都在復興，包括歐盟也將核能列為綠能、列入永續投資補貼，甚至要等同再生能源來鼓勵成員國投資，這些民進黨都打死不認，「2028年後台灣要不要跟上國際的趨勢，你現在這些科技投資，就要開始投入進去做，否則我們就是被世界淘汰。」
