風評:就是她!堅持禍害台灣環境的能源政策

2023-05-29 07:20

? 人氣

堅持廢核影響台灣減少排放的成績,圖為除役中的核一廠(資料照片)

堅持廢核影響台灣減少排放的成績,圖為除役中的核一廠(資料照片)

小英總統在520談到能源政策時,堅持推動7年的能源政策;與此同時,外界可看到南部、東部正在大規模砍樹,電鋸、怪手的噪音響徹鄉間,大卡車載出一段又一段的樹木「屍體」,因為要「種電」;數日後,基隆的「四接」環評審查爆衝突,因為要建天然氣發電廠,這些都是要實現小英口中的「能源轉型」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

日前被視為民進黨智庫的新境界文教基金會副董事長、也是和碩董事長童子賢呼籲重啟核一、二廠,因為能源應有黃金組合比。對此說法,蔡英文的回應是:兩座廠皆已依法停止商轉,實際執行(指重啟)上有一定困難度,這只是「童子賢個人的看法」。她也說,「綠能發電已超核能」、新增電廠機組淨增加量將近核一加核二的3倍,因此不會缺電,但必須繼續投資儲電設備及電網韌性建構,確保供電的穩定。

非常「難得少見」,總統談到能源短短一段話中,可以包含如此多的謊言、錯誤、與外行。

小英說「綠電已超越核電」,是一個不知該如何評價的偽命題,現在核三廠2個機組的供電量,在現在的季節與發電量下,占比大概5-6%左右。綠電超越核電了嗎?不知道,端視在什麼時間、什麼天氣下看數據。

近日天氣好、白天豔陽高照,如果在中午左右看,光電供電占比可達15-16%,台灣風電在夏天供電時常在1個百分點以下,可直接忽視。但傍晚呢?晚上呢?光電會減少、而且入夜即直接歸零,而核電仍穩定的供電、一度都不少,此時明顯核電超越綠電。即使同為白天中午左右,陰天、雨天,光電馬上就不給力,這時核電還是穩定供電。

顯然小英拿特定時間、特定天氣下綠電超越核電來說嘴,可能是其外行、不知其差異,也可能知道但以此說法為其能源政策辯駁,這就是百分之百的說謊欺騙了。

甚至即使綠電真的超越核電了,原因也讓總統這個說法顯得非常可笑、甚至無恥。因為核電會減少,原因就是蔡政府反核、廢核,核一、二停機除役,核四又寧可讓3000億打水漂也不重啟;然後花了民眾上兆元去搞綠電─蔡政府一直說綠電是開發商帶資金來投資,政府一毛未出,這話沒錯,但問題是政府給開發商遠高於平均發電成本的保證收購價格,時間長達20年,這筆錢終究還是用電戶要「當盤子」。

至於總統說核一、二依法除役要重啟有困難度,這番話也非實情。民進黨現在是「完全執政」,如果要重啟核電,不論是要透過預算編列、還是透過修法,都可輕易作到,看看過去幾年蔡政府的施政就知道,如果法不依其需要則修法即可,真正的重點除了反核神主牌外,如接受核電則等於承認過去政策錯誤,這是小英在政治上無法接受的。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章