ChatGPT何以衝擊人類？MIT Media Lab前院長：若走錯方向，你會錯得很快

ChatGPT問世短短2個月，吸引上億人參與，究竟對人類帶來什麼衝擊？美國麻省理工學院Media Lab前院長、日本千葉工業大學變革中心主任伊藤穰一（Joi Ito）24日直言，「AI讓人類變得強大，如果你走錯方向，你會錯得很快！」

伊藤穰一集風險投資人、企業家、作家與學者等多重身份，為全球重要的網路活動家，關注於科技倫理與治理議題，曾創立多家新科技公司，2011年至2019年間擔任MIT Media Lab院長，曾為Creative Commons董事長兼執行長，也曾任美國《紐約時報》、日本Sony公司、MacArthur基金會董事，2019年9月因Jeffrey Epstein 事件，辭去MIT Media Lab院長與其他組織的董事等職務。

伊藤穰一應陽明山未來學社、長風基金會邀請來台，24日以「未來科技對媒體的重大影響」發表專題演講，從媒介的演變歷史、Web3、區塊鏈、DAO、AI到ChatGPT等對人類社會的衝擊，做了精彩的剖析。他強調，「AI使人類變得更強大，有好的一面，也有壞的一面。如果你把AI用在錯的方向，你會錯得很快，我們必須確定自己走在對的方向，但是我們目前沒有這樣做。」

ChatGPT使假新聞更惡化？可開發新AI做新聞查證

ChatGPT的功能越來越厲害，影響人類社會各個層面，是否使得假新聞事件變得更惡化？伊藤穰一會後接受《風傳媒》訪問時表示，「ChatGPT帶來的效應有正面，也有負面，這是一個值得關切的議題，可能使得假新聞變得惡化，但人類可以開發新的AI去做徵信，查證新聞的工作，這中間還有很多事情要做，因此整體來看，ChatGPT帶來的衝擊正反面都有，究竟真正的衝擊為何，目前還很難說。」

伊藤穰一在演講時引用知名學者麥克魯漢（Marshall Mcluhan）的名言「媒介就是訊息」，隨著科技的演變，媒介的形式與結構也跟著改變，從紙張變成數位化，如今網絡就是媒介。

數位時代：環境變成媒介、網絡就是媒介

在數位時代，他指出，網絡(network)變得非常重要，以社群媒體為例，誰和誰在什麼時間點有連絡，誰說了什麼，這是與環境(context)相關，所以環境變成媒介，媒介的結構發生了很大的變化。舉例來說，傳統媒體描述戰場，而現代媒體本身就是戰場。

傳統上，新聞媒體被視為第四權，伊藤穰一指出，新聞媒體被認為對政治議題具有設定議題與倡議的能力。隨著科技的進步，他提出新的假設，「Web3與AI將對透明化、問責、可解釋性與治理帶來改變。」他舉例說，Web3與AI將增加治理的透明性，但是大量的資料需要正確的解讀與問責，如果沒有正確的解讀，反而有負面的效果出來。 （相關報導： 名人真心話2》台灣大隱憂！微軟張仁炯：台灣對IT軟硬體投資不足，後果無法想像 ｜ 更多文章 ）

區塊鏈技術上路以來，伊藤穰一指出，「區塊鏈是去中心化的架構，不屬於某一個公司或組織，這使得每個人都有機會使用。我們可以設計一個聰明的契約，讓每個人都可以看到這個契約。以太坊（Ethereum）就是一個去中心化、為人類共同協作的通訊協定。」

區塊鏈程式化商業、政府、社會　

究竟區塊鏈會引發什麼效果？伊藤穰一以最簡單的話來形容，「區塊鏈就是把商業程式化，把政府程式化，甚至把整個社會程式化。」他說明，把許多東西編碼程式化之後，這會讓人類變得更強大，更有效率，擴大規模，這樣的改變當然不全然是好的。回頭看看工業革命，為社會帶來的改變有正面，也產生很多負面衝擊。

隨著網路科技不斷進步，伊藤穰一說明，第二波網路顛覆了傳播媒體，第三波網路將顛覆政府與銀行。

以Web3為例，他指出，這是去中心化的設計，把通訊協定的標準去中心化。他提到來台訪問時，曾與數位部長唐鳳討論Web3。他認為，在公共領域上，區塊鏈去中心化的設計帶來新的治理形式。在新的世界裡，台灣可以和其他國家發展邦交，未來可以建立一個理想的機制，在這個機制下每個國家都可以參與，而沒有一個國家可以阻止其他國家的參與。

在舊世界裡，組織裡的領導人具有權力，可以決定一切。他強調，「未來可以設計一個公共系統，在這個系統裡各種點子、通訊協定都是互相競爭，這是一個去中心化的設計，極端透明化，比目前中央集權的機制來得好。」然而，只有透明化本身是不夠的，有了大量數據資料後，需要有好的解讀。

超越金錢體系的烏托邦：去中心化自治組織

在去中心化的新世界裡，對伊藤穰一而言，DAO（去中心化自治組織）是一個理想的組織形態。伊藤穰一在日本號召逾千名志工成立一個DAO，透過區塊鏈去中心化的設計，完全自治透明化的管理，沒有中央政府，沒有金錢交易，而是發行代幣，並且規定這些代幣不得買賣，不得轉換為金錢。

DAO究竟如何運作？伊藤穰一說明，在這個實驗計畫之下，志工們可以辦理許多利他的活動，志工們完成一項利他的活動，可以獲得一定數量的代幣，目前是一小時的工作可獲得1000個代幣。舉例來說，如果A君登記要做某項志工活動協助社區，當該項活動完成後，一切由這個系統自動審核，屆時A君的電子錢包會有1000個代幣進帳。這是一個完全去中心化的組織，由系統記錄每個人做志工的記錄，由系統來支付代幣。

這些代幣不能變現，有什麼功能呢？伊藤穰一說，這些代幣可以用來投票，可以購買NFT（非同質化代幣，區塊鏈數位帳本上的資料單位）。他最喜歡的一個NFT是該志工社團的邀請函，這張邀請函NFT要花10,000個代幣才能取得，亦即某人要貢獻10個小時的志工活動，這要付出相當的時間與勞力。

DAO會員系統透明化有紀錄可查　運作與金錢無關

在這個由區塊鏈管理的會員系統中，伊藤穰一指出，你可以看到誰邀請誰參加，一切透明化且有紀錄可查，透過一項聰明契約來規範權利與義務，一切自動運作，這些都與金錢無關。

這些代幣不能變現，主要原因為何？他指出，大學裡的博士學位是不能買賣的，如果用錢可以買賣，那麼博士學位馬上貶值。再看看，經營酒廠或興辦教會，其核心價值是超越金錢的。許多酒廠負責人製酒是為了博得好的商標名譽，不是為了金錢；興辦教會、大學也一樣，可能衍生許多周邊的商業行為，但其核心價值是超越金錢的。

至於經營傳播媒體，他話鋒一轉指出，如何激勵新聞人員有更好的表現，把傳統以印刷媒體為基礎的新聞事業轉變為一個對世界有貢獻的機制，這是一個重要的問題。

區塊鏈的去中心化設計，改變了治理的形態。他強調，在這個DAO中，「關鍵的價值不是錢，而是超越金錢之外。」他質疑，「以大學為例，具有數百年歷史，我們能否設計一個更具包容、有趣且去中心化的社區，超越金錢之外。」

AI在各行各業的應用越來越普遍，伊藤穰一指出，亞馬遜公司人資部門曾訓練AI來甄選人才，由於AI是利用過去歷史資料做判斷，過去女性在亞馬遜公司的工作表現不如男性，因此AI的甄選皆以男性為主。由此可以看出這樣的AI不具有進步性，容易產生偏差，也因此，AI的治理議題變得非常重要。

對於ChatGPT問世後，造成轟動，伊藤穰一指出，根據一項最新的研究發現，ChatGPT具有左傾的偏差。 （相關報導： 名人真心話2》台灣大隱憂！微軟張仁炯：台灣對IT軟硬體投資不足，後果無法想像 ｜ 更多文章 ）

隨著AI的功能越來越厲害，究竟對人類社會帶來什麼衝擊？伊藤穰一明白指出，AI會使人越來越強大，有正面效益，也帶來負面衝擊。如果人類把AI用在錯的方向，那就會錯得很快。因此，我們要確保自己朝向正確的方向，問題是，我們沒有這麼做。