救國團是五六年級生成長的共同記憶，參加過救國團活動的民眾應當都不陌生，活動中不分藍綠，講師也不問立場，大家為了共同的目標而共度數日完成任務，沒有政治煙硝味，只有濃濃的人情味，救國團數十年來對社會弱勢團體的公益服務有目共睹。
然而一個充滿政治鬥爭性的不當黨產處理委員會卻違反程序，逕自認定救國團為國民黨附隨組織，而將至今資產新台幣56．1億元，全面凍結，許多同仁的薪水及生計立刻出現問題及不確定的狀態，不當黨產處理委員會此，舉不只是挑戰民眾認知及實際參與的底線，更顯示出自身的意識形態固化及偏狹性，急於表功卻弄錯對象，不當黨產處理委員會大可將救國團所有人事及活動都攤開在陽光下，看看多久前它早已經轉變性質，不當黨產處理委員會將成為蔡政府沉重的包袱，因為他要抹煞及摧毀世代間的共同記憶。
林峯正以過去的眼光來看待救國團，不可否認，救國團第一任主任為蔣經國先生，林峯正引用當年國民黨書面的一段話指出，蔣中正過去曾聽取蔣經國的報告，蔣中正致詞表示，救國團是國防部所屬單位之一。以此，印證救國團與國民黨的關係匪淺。這非但顯示林峯正知識的偏狹拿過去的觀念來看待早已變化的救國團，更凸顯他時空錯亂，滿腦子政治鬥爭思想，這是法律人嗎？這是具有民主素養的現代人嗎？
可以預見林峯正將毀掉台灣的重要社會教育機構，由於他主張應依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例第8條第5項在4個月內向黨產會申報財產；及依照黨產條例第5條及第9條第1、2項規定，其名下之財產，原則禁止處分。若有符合本條例所稱之履行法定義務或有其他正當理由，應於處分後3個月內製作清冊報黨產會備查，倘有其他資金動用或財產處分之需要，可依黨產會許可要件辦法申請動用。
現任的救國團主任葛永光教授自擔任團主任後，鞠躬盡瘁、宵衣旰食、馬不停蹄地扮演社會教育及辦理各項正面能量活動，一個法定定位可能違憲的黨產會，卻做出違憲違法的判決，黨產會認定的依據都是陳腔濫調，調查報告根本不及格。這是中華民國歷史上黑暗的一天，葛永光教授代表救國團嚴正抗議，而且不會接受這樣的裁定。葛主任更提到不知道黨產會裡面有沒有歷史學者，為何不根據歷史史實講真話？黨產會引用蔣中正及蔣經國說法，就認為救國團是國民黨的附隨組織，以及救國團黨徽中有黨徽等說法。他更反駁提到，中華民國是國民黨所創建，原來的國徽也都是黨徽，按照黨產會的邏輯，難道要說軍隊是國民黨的附屬組織嗎？且黨產會引用的那段說法根本是以偏概全。
關鍵在於國民黨，國民黨在過去一年半的時間，至少參與兩次說明會、聽證會，會中說法也很明確，依據，要有金錢直接指派影響力，過去救國團沒有這樣關聯，與國民黨沒有任何附屬隸屬或從屬關係。黨產會想以歷史事件跟模糊空間來混淆視聽，把國家當成政治工具，佔據私人資產，他呼籲所有被黨產會迫害的相關團體勇於站出來，以司法訴訟保護財產。 （相關報導： 黨產會認定「救國團」為國民黨附隨組織！56.1億資產全部凍結 ｜ 更多文章 ）
過去救國團的登山健行、民俗采風、藝文欣賞等各式營隊，就是品質的保證，在救國團最鼎盛時期，一年有20餘萬人參加。即便是現在，救國團所舉辦的營隊仍是讓家長們最放心、參加者最滿意的活動。救國團在1989年向內政部登記為社會團體後，已是一個公益性、服務性的團體，各階層領導幹部的產生，皆是根據組織章程之規定辦理，並非由國民黨派任，並未實質控制相關人事。如果國民黨能夠控制救國團人事，為何從過去到現在，很多縣市團委會主任委員、副主任委員、指導委員，鄉鎮市團委會會長、副會長、委員，以及青年活動中心主任委員、指導委員等領導幹部，有很多是由民進黨人士擔任之？
