台北市長柯文哲先前的雙城論壇講稿「兩岸一家親」風波，去年延燒到今年，在7月又傳出給國安會講稿與在上海的講稿不同。柯文哲日前受訪時表示，送國安會的為初稿沒有「兩岸一家親」又引發爭議，柯市府因而在1日送交書面報告給市議會。不過民進黨籍市議員顏若芳表示，一開始的癥結點──講稿到底送給誰看，報告並沒有回答；就算是有送國安會，但AB稿事件是被挖出來才講，柯文哲也不老實，難道A稿給國安會、B稿送給國台辦？
北市府1日將雙城論壇「兩岸一家親」講稿事件的書面報告送交市議會。在看完報告後，市議員顏若芳說，本來以為會有一些新的說法，但報告跟柯文哲從一開始的回覆是一樣的。報告上面寫有給國安會，但到底給了誰，有說傳LINE、傳真、傳EMAIL，又說國安會的人來拿，最後變成羅生門，一開始的癥結點仍沒有回答。她希望柯文哲能說清楚講稿到底給了誰，希望事情能真相大白，如果真的有誤解給也還柯清白。
顏若芳表示，講稿到底給誰，應該不難忘記，因為國安會應該不是柯文哲時常聯繫的單位，她只是希望給誰、講了什麼，能一次說清楚，但這次的報告又是回頭講一樣的話，完全沒釐清事實。
顏若芳：柯文哲從一開始就不老實，還上媒體哭訴
顏若芳說，柯文哲即使真的送了，但AB稿是自己說出來的，說給國安會的稿子是沒有「兩岸一家親」、是突發奇想加進去，那他從一開始就不老實、沒講AB稿的事。柯文哲說稿子都給中央看了，這樣他是不是刻意操作了前期那一段：上媒體哭訴、說有給國安會看，但卻不提AB稿的事？
顏若芳批，柯文哲一開始沒說清楚，在委屈流淚時沒說清楚是AB稿。如果A稿是先給國安會看，那麼B稿有沒有給國台辦看、是不是有徵詢過國台辦？顏若芳認為柯文哲應該要先說清楚，並認為真的能釐清事實的報告書，不會是這一份。
許家蓓：就算國安會「已讀不回」柯文哲演講也應照原稿
顏若芳還批，柯文哲說兩岸一家親、命運共同體，但中國對台灣卻是各式各樣打壓，包含文化、體育、國安外交，通通都是無所不用其極，包含國際民航組織、國際刑警組織、世界衛生組織等等，柯文哲還能去中國講兩岸一家親的話嗎？
綠營另一位議員許家蓓則說，柯文哲當初在雙城論壇時鬧出講稿風波，後來才承認送國安會的講稿和演講的講稿不一樣。許家蓓認為，柯從上任至今一直在講求公開透明、正直誠信，但在這件事情上卻不誠實。此外，講稿事件報告提到講稿遭國安會「已讀不回」，許家蓓指出這不應該成為藉口，因為無論市長用什麼方式將講稿送去，代表的都是台北市政府、台北市長，演講時也應該依循送給國安會的講稿進行，如果市長還要進行修改，應該要把修改過後的講稿再送給國安會，以避免產生後續爭議，這才是市政府應有的處理方式。
