雖自己不是深藍，但我時常幫深藍群眾講話，原因無他，深藍民眾非常弱小，即便在國民黨同溫層內也是如此，屬於瀕危族群。被藍營政客視為墊腳石糟蹋，卻仍堅持反綠，次次票投糟蹋他們的人，憋屈至死。作為「下架民進黨」人，我不幫深藍說話誰又願意幫？
事實上，我對深藍也有不滿，只是不常批評。這個破碎的群體，內藏一個「于北辰式」的小圈圈，還活在過去的反共抗俄時代，若想讓自己與時俱進，竟只有「親綠」一途求關注，脖子套著綠營扣的歷史原罪，又在思想上迷途，難怪誰都能踩你們一腳。
蔣萬安找蔡詩萍任文化局長，深藍不爽，又給了假中立人士一個鬥臭你們的機會，我說，深藍還沒覺悟嗎？太多藍營政客只有在選前兩週是藍的，其他時間都很綠，一選上就踩著深藍屍體邀名，恢復原狀，開口閉口中間選民。誰叫你們死忠好欺負呢？
好笑的是，也就在台北市最明顯，大部分中間選民投的是黃珊珊，這倒提醒了蔣萬安，自己還不夠綠，不夠台，不夠多元，不夠反「威權」。難怪蔣還去蹭陳水扁了，政治獲益掐指一算，甩掉「蔣姓包袱」比「反貪腐」更實惠。
國民黨爛泥扶不上牆，有這種算法不意外，比較令人噴飯的是，有人拿胡適掩護蔡詩萍，這何止離題太遠而已，將東施比西施是不是太瞎？蔣胡雖不對盤，但胡適對國民黨有大功，且百分百深藍，蔡詩萍有功於國民黨？此公篤信蔡英文的「中華民國台灣」好嗎？更別提智識程度與歷史地位的判若雲泥了。
深藍應該都去胡適故居拜過了吧？斗大的橫聯「不畏浮雲遮望眼」，令人印象深刻。在文化層面，當下台灣的「浮雲」，就是反中華文化的各種「價值時尚」舶來品，一整代菁英趨之若鶩。
既想蹭西方時尚又想本土化，但本土文化就是根深蒂固的中華文化，只好東拼西湊，結果弄成四不像，乾脆搞「台式文革」全面西化，甚至不惜殖民懷舊，最終成了二手，三手的低俗文化，中不中，西不西，台不台，日不日。
是的，看蔡詩萍搞文化，要跳脫藍綠，此公是低俗文化的代表人之一。而蔣萬安，除了姓蔣，從裡到外都是「美國心，玫瑰情」，因此，蔣找蔡詩萍不宜看成「藍綠混搭」，而是本來就很搭啊。
深藍也別怨，就算蔣萬安在選前就邀蔡詩萍入夥，嘴唇咬到出血你們依然會投蔣，問題還真出在你們自己。就當成下架陳時中的附帶損害吧，否則你們怎麼活？憋屈歸憋屈，但至少，警報是拉響了，趁早準備一下，等「蔡局長」想動中正紀念堂的歪腦筋時，再掀文化論戰不遲。
檢驗低俗文化的現成濾鏡，就是俄烏衝突，誰在第一時間跳出來歌頌哲連斯基，誰就是低俗文化的代表。是的，隊伍裡赫然就有蔡詩萍，而且宗教情緒異常高昂。
早在戰前，烏克蘭就被公認為民主國家裡最腐敗的代表之一，新納粹勢力不提，這個國家長期為少數「寡頭」吃乾抹淨，民不聊生，以致成為歐洲的窮鄉僻壤，哲連斯基就是靠反腐敗政府的激情演技，當上總統的。 （相關報導： 蔡詩萍入「蔣萬安小內閣」深藍氣炸！黃暐瀚揭現實：國民黨須爭取中間選民 ｜ 更多文章 ）
然而，哲連斯基辜負了望治心切的人民，反腐打假球，就像許多民主國家的不堪歷史，烏克蘭只是換了一批貪腐者上台，而新的腐敗結構在很大程度上還得與舊的腐敗結構共享政權。
