二十國集團峰會將於15、16日在印尼峇里登場，出席與會的美國總統拜登和中國國家主席習近平，會在14日進行首次面對面「拜習會」，且會觸及台灣議題。《華盛頓郵報》13日引述美國及中國學者說法指出，中國希望看到雙邊關係進步的證據，特別是在台灣議題上，而「球在美國手中」。
專門研究中國經濟政策的戰略暨國際研究中心（CSIS）高級顧問甘思德（Scott Kennedy），成為中國過去2年實施嚴格防疫措施期間，首位入境中國的美國學者。他10月的訪中行程被視為美國與中國的破冰之旅，期間拜訪逾百位智庫和商界人士，以及包括中國外交部副部長謝鋒在內的官員。
「北京當局對美國的動機有很大顧慮，他們認為美國對任何對手都存在根深蒂固的恐懼」，返回美國的甘思德表示，「從他們（中國）的視角來看，球在美國手中」。《華盛頓郵報》稱，拜登（Joe Biden）想藉「拜習會」，打造美中關係的「基底」，中國也有此意，但不是要同意存在分歧或找出避免全面衝突的方法。
Repairing the two countries’ relationship won’t happen just through goodwill. Experts say China wants agreement on fraught issues such as the fate of Taiwan. https://t.co/MhFJXk2oFX
— The Washington Post (@washingtonpost) November 13, 2022
中國上海復旦大學國際問題研究院院長吳心伯向《華盛頓郵報》表示：「美國認為（中美）雙邊關係沒有衝突或風險，這樣就好了。可是中國想看到（關係）進步的證據，尤其是在台灣議題。」《華盛頓郵報》直言，隨著俄羅斯入侵烏克蘭，美國加大支持台灣防衛能力，此舉只會讓中國進犯台灣的決心增大。
中國堅持3底線態度未變
《華盛頓郵報》提到，受到疫情影響，許多人與人接觸的官方管道取消、暫停或消失，非官方對話成為美中雙邊持續交流的僅存管道，而知名中國學者近幾個月開始訪問美國，並邀請美國學者到訪中國。吳心伯稱：「若我們能恢復溝通機制，未來就不必全依靠高層領袖會談。」
《華盛頓郵報》指出，中國官媒稱讚這類交流是緊張關係緩和的象徵，卻也凸顯中國和美國關係有多糟。2021年7月，美國外交部長王毅和美國副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）在天津會談時，表明中國的3條底線，即不得顛覆中國特色社會主義道路和制度、阻礙中國發展進城、侵犯中國國家主權和領土完整。
「北京當局的態度自此未改變」，《華盛頓郵報》稱，「改變的是習近平對國內掌控程度，以及對世界局勢的顧慮」。復旦大學國際問題研究院研究員趙明昊說：「北京當局認為白宮掌控台灣議題的力道變弱，國會才是掌控者...... 拜登在期中選舉後面對分歧的政府，會加劇中美在台灣議題上公開敵對的風險。」
另外，中國領導階層特別關切拜登政府拉攏盟友。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）5月有關對中國政策的演說中直言，中國為國際秩序帶來最嚴重的長期挑戰。中國外交部反嗆，美國企圖與澳洲、日本、南韓組成亞太地區的北大西洋公約組織（NATO），破壞該地區的安全和穩定。
雙方認知不同 拜登任內關係更惡化
中國廣東深圳香港中文大學教授鄭永年直言，雖然中國和美國關係是在川普時期開始惡化，但雙邊關係在拜登任內有更持續下滑的情況。他表示，拜登不只是試圖讓中國經濟和科技發展變慢，還把貿易「武器化及政治化」。《華盛頓郵報》稱，拜登上任初期，中國曾釋出在雙方共享利益的領域合作，降低歧見。
不過中國的接觸大多失敗，而美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月訪問台灣，中國暫停或取消軍事對話、反毒合作及討論氣候變遷，以此做為報復。美國智庫「亞洲協會政治研究所」（ASPI）常務董事丹尼爾斯（Rorry Daniels）說，對美國而言，全都有關危機溝通。
丹尼爾斯告訴《華盛頓郵報》：「然而，中國認為，管控競爭的負責任方法，則是在基本原則上達成協議。」她透露，部分中國學者甚至提出簽署第4份聯合公報，像前3份聯合公報一樣塑造美中雙方1970至1980年代互相應對的模式，「中國真的在尋找北極星並指出說：『這是關係的本質。』」 （相關報導： 新冷戰王見王！拜登、習近平下周一印尼峇里島首度實體會面 ｜ 更多文章 ）
丹尼爾斯坦言：「不過美國並非用相同心態與中國接觸。」《華盛頓郵報》表示，中國人民大學5月發布報告，提出中國和美國關係來來的3種情況，其中一觸即發的緊張和激烈競爭是最佳情況，而科技、經濟與文化脫鉤是次佳狀況，最糟的則是全面爆發核武戰爭。
