1114數字星期一
1億2400萬──美國民主黨花在墮胎權議題的電視廣告費用
晚安，
這次美國期中選舉的大頭條，是共和黨沒有如預料之中的迎來「紅潮」（red wave），尤其未能如願在市郊選區大有斬獲；相反地，執政的民主黨雖然失去了眾議院多數，但在總統拜登（Joe Biden）滿意度偏低，而且歷史上執政黨多數會在期中選舉落敗的歷史潮流下，卻並未如預期大幅落敗。
而在選舉大頭條背後，是兩大黨各自都嘗試在選舉期間「說服選民『某個議題』很重要」──政黨不是被動迎合選民立場，而會主動試圖界定重要的議題，藉此跟選民說「如果你也認為這很重要，在這場選舉中請跟我來」
對民主黨而言，這次主打的議題之一便是人工流產權。在這場選舉中，他們花了1億2400萬美元，購買墮胎權相關的電視廣告，相比之下，上回2018年的期中選舉，民主黨只在墮胎權議題花不到600萬美元投放電視廣告，相差了20倍。民主黨這麼做的主要訴求對象，是年輕選民以及市郊的女性選民。
這些廣告的內容，比如在喬治亞州，民主黨就投放了多位女性控訴共和黨籍州長候選人將剝奪墮胎權，「他支持全面禁止墮胎，就算我被強暴，或者是亂倫的受害者也一樣」；在內華達州，民主黨則請出醫師，在廣告中批評共和黨要介入相關醫療決定。
這麼做的背景，當然是今年6月，美國聯邦最高法院推翻兩項支持墮胎權的判決；失去聯邦層級的憲法保障之後，戰場一方面延伸到各州的州政府，另一方面，聯邦的參眾兩院是否會推出墮胎權相關的立法，也成為重大焦點。
而民主黨這次的嘗試是否成功呢？從數字上看來，我們可以說，墮胎權議題或許真的是民主黨「守住」這一波共和黨攻勢的關鍵之一。
The influence of women voters was felt across the US in the midterm elections on Tuesday as one key topic proved salient: abortion rightshttps://t.co/p44fyIC9St
— Financial Times (@FinancialTimes) November 10, 2022
首先， 出口民調顯示，當選民被問到「對你投票『最重要的一個議題』」時，墮胎權得票高達27%，僅次於共和黨主打的通貨膨脹議題（31%），也高於共和黨同樣主打的犯罪（11%）和移民（10%）許多。
這是否真的轉譯為選票呢？對民主黨而言，理論上最理想的狀況當然是「所有支持墮胎權的人，都認為這個議題非常重要，所以百分之百都票投民主黨」，理論上最失敗的狀況，則是「即使有很多人支持墮胎權，但因為大家都認為這個議題不重要，所以不影響投票意向」。
現實上的狀況呢？出口民調顯示，在認為墮胎應該合法的選民中，有73%票投民主黨；這個數字，與2020年出口民調的 74%不相上下。 （相關報導： 美國墮胎權之戰：8大QA一次看 ｜ 更多文章 ）
這意味著，民主黨這次投入大量資源主打墮胎議題，雖然沒有讓「支持墮胎權的人，以更高比率支持民主黨」，但至少在人民普遍對經濟狀況不滿的狀況下，仍然讓墮胎權議題「保住熱度」，讓支持墮胎權的人們以同樣比率支持民主黨，而未因為通膨等議題而「跑票」──這很可能是是民主黨守住這波選舉、沒有讓「紅潮」出現的關鍵之一。（完）
