美國聯邦眾議院議長裴洛西率團訪台後，中國藉此持續在台灣周邊進行實彈軍演、侵擾我國領域，而英國智庫「國際戰略研究所」執行董事克拉布特里撰文直言，倘若美國和中國領導階層沒政治意願和能力抑制鷹派聲音，就算美國總統拜登和中國國家主席習近平11月面對面會談，也無法緩和台海緊張局勢。
《外交政策》25日刊登克拉布特里（James Crabtree）文章，內容提到拜登（Joe Biden）與習近平很可能藉由11月在印尼舉行的二十國集團（G20）領袖峰會，舉行面對面會談。受到COVID-19影響，拜登與習近平先前進行5次視訊通話，最近1次是在7月28日，也是裴洛西（Nancy Pelosi）訪台前夕。
克拉布特里表示，若拜登和習近平將面對面會談，各自的團隊已開始思考修復美中關係的方案，特別是明確分析為何台灣局勢如此不穩定，同時認知到若各自高層不介入，此問題就不會獲得解決。習近平在7月的視訊通話中表示，中國關切台獨問題，並偏好與美國維持穩定且持續的關係。
Both Beijing and Washington likely feel they have emerged reasonably well from Pelosi’s Taiwan visit, leaving little incentive to compromise in the future, argues FP’s @jamescrabtree. https://t.co/OdKGO9zGdk
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) August 26, 2022
克拉布特里提到，拜登也一再說要為強權競爭新時代設立「護欄」（guardrails），並稱從拜登和習近平的談話可看出，雙方有可能讓美中關係停止下滑，「至少是暫時性，但任何這樣的希望都要滿足2項合格的理由」，其中1項是從裴洛西訪台一事學到教訓。
對裴洛西訪台各有堅持
不過克拉布特里坦言，對於裴洛西訪問台灣，美國和中國各執一詞，幾乎沒有妥協或避免同事件再次上演的因素。為表達對裴洛西訪台的不滿，中國發射飛彈越過台灣，但沒落入台灣領海，且進行聯合演習，實際上是為了未來的台海封鎖進行演練，這樣會使台海軍事現狀永遠變成中國想要的樣子。
克拉布特里指出，儘管澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）發布聲明，講理的國家不應支持用飛彈來解決國際爭端，直批中國這類軍演不適當，且造成不穩定，但大部分的東南亞國家私下卻認為，裴洛西訪問台灣是不必要的挑釁行為，所以美國要為此事件負責。
「美國至少像是有意識到，在裴洛西訪台事件上，有在亞洲公關戰失敗的風險」，克拉布特里寫道，美國白宮印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）罕見地於8月12日舉行公開記者會，直言「中國的行為基本上與和平和穩定的目標背道而馳，此行為的目標很清楚：威嚇及脅迫台灣，並破壞其韌性」。
克拉布特里稱，美國有其他理由對近來事件感到滿意，因為中國的行為有助於美國對澳洲、日本和印度等區域夥伴增加壓力，就可能的台灣突發事件，進行必要的認真計畫。他表示，拜登原不希望裴洛西訪台，但當她行程確定後，美國不向中國壓力低頭，並重建聯邦眾議院議長訪台的政策。 （相關報導： 美國參議員訪台》布萊克本痛批世界姑息獨裁政權 揭露這原因讓中共對美台關係感到緊張 ｜ 更多文章 ）
美中台都在改變現狀
克拉布特里說，如果拜登和習近平11月要面對面會談，化解雙邊對裴洛西訪台的看法會是面臨的第一道障礙。另1項雙方能達到暫停關係惡化的合格理由，也是雙方會面對的第二道障礙，就是美國和中國都說支持台灣現狀，但實際上美國、中國和台灣都以某種模式在破壞現狀。
