年底選戰進入倒數一個月，中華亞太菁英交流協會日前針對基隆市的年底縣市長選舉公布民調結果。該民調支持度顯示，民進黨蔡適應獲得35.3％、國民黨謝國樑獲得31.9％、時代力量陳薇仲5.3％、無黨籍黃希賢2.1％，蔡適應小勝謝國樑；其中，若是「一定會投票」的選民支持度，蔡適應更高達42.9％、高於國民黨謝國樑的34.8％。
但該份民調卻被中華傳播管理學會「台灣民調透明百科計畫」評為透明度0.5顆星。依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調未在網路公開完整民調報告，查閱四家媒體報導並未提及「執行機構或主持人、抽樣方法」相關資料，故不完全符合「基本法定標準」。發布機構查無官網、臉書粉專等聯絡管道供查核，此民調累計獲得0分，根據評等標準此民調為0.5顆星民調。
世新大學傳管系教授蘇建州分析，此民調未在網路公開完整民調報告，查閱相關媒體報導未提及「執行機構或主持人」、「抽樣方法」相關資料，故不完全符合 「基本法定標準」，未能完全滿足本評比第一層標準。另發布機構查無官網、臉書粉專等聯絡管道供查核，因而無法獲得就更高層次標準進行評比之資格。
蘇教授指出，該份民調未揭露民調執行機構和抽樣方式，恐有違法之虞。而該份民調看好度部分，謝國樑以41.7%領先蔡適應的29.1%，何以民調支持度和看好度出現如此大的分歧？此民調宣稱是以基隆市住宅電話為母體。但未說明是否隨機？抽樣母體、抽樣方法是民調科學性依據的基礎，建議要說清楚、講明白。
蘇教授表示，中華亞太菁英交流協會10月28日發佈的基隆市長選舉民調因揭露不足僅獲0.5星等，仍期望未來如持續發布民調，能做更完整揭露以提高公信力，畢竟民調結果若要具有參考價值，建立透明度與公信力是第一步。
