台北市住宅及都市更新中心執行公辦都更2.0引發爭議，南港區南港段三小段36地號1筆土地，日前在永然聯合法侶事務所主任律師彭郁欣陪同下，於27日上午舉辦都更自救會記者會，自救會代表表示住戶贊成都市更新，但反對公辦都更2.0行政程序是黑箱作業違反居住正義，日前已高達20%住戶撤回意願書，呼籲住都中心聆聽民意停止都更作業程序，住都中心對此回應，將重新收取一次意願書並持續與住戶溝通，但目前不停止已經在辦理的都更程序。
住戶提出六大質疑呼籲都更要「程序正義」 律師彭郁欣：不排除未來提起訴訟！
日前台北市住都中心執行的公辦都更2.0引發爭議，南港區南港段三小段36地號住戶透過自救會公開發言，呼籲違反程序正義的都更流程應立即停下，此外，住戶代表提出六大質疑：
「第一、公辦都更2.0執行程序嚴重瑕疵。
第二、公辦都更2.0好意，卻讓住戶受騙。
第三、都市更新會為何不定期招開會員大會。
第四、受質疑的公辦都更2.0，程序無從救濟。
第五、公辦都更2.0沒有退場機制。
第六、公辦都更2.0執行程序有違憲疑慮。」
對此，律師彭郁欣表示，台北市住都中心的程序流程有違《中華民國憲法》第15條保護人民財產權的宗旨；彭郁欣按照《都市更新條例》第1條指出，除非都更公益性明確大於住戶的財產保障，如海砂屋、輻射鋼筋房屋等，才需要強迫性都更房屋，但南港區南港段三小段36地號並無這樣狀況發生。
彭郁欣指出台北市住都中心執行公辦都更2.0，由於都更房屋並具沒有更高公益性，卻強制要求全體住戶進行都更重建，違反了《行政程序法》第7條中的「比例原則」；另外，因為北市住都中心與住戶交付第一次意願書與第二次意願書的圖面、選屋圖冊有明確不同，彭郁欣強調有違反《行政程序法》第8條「信賴保護原則」，彭郁欣表示日前住戶已有20%撤回意願書，並發函住都中心希望先停止都更程序，彭郁欣表示不排除未來走向訴訟可能。
支持合法程序都更已撤回意願書20% 北市住都中心：不停止都更執行
住戶代表說道，自救會住戶並非釘子戶，但是只支持合法行政程序的都更，住戶代表林小姐以通聯紀錄舉證提到，自此次公辦都更2.0啟動至今，僅前（2020）舉辦過1次會員大會、1次試辦說明會、1次線上說明會，「這樣都更就是急就章，其實民眾對內容都還需要深入了解」林小姐說道，前後經歷2次意願書簽署，實際上卻是兩次格局規劃圖面有嚴重出入，但由於住都中心說明會中並未明確說明公辦都更2.0只有2次意願書簽署，沒有同意書，讓住戶直言「到目前為止都沒有同意書」，造成溝通落差，都更流程卻繼續執行。
「我們有受到詐騙的感覺，因為圖面差太多，陸續有民眾撤回意願書，同意人數已經降到90%以下，住都中心卻說因為曾經達到兩次90%，都更就要繼續，完全沒有退場機制」林小姐直言說明，呼籲政府不要濫用公權力，應聽取民意立即停止推動本都更案。 （相關報導： 體檢地雷交通政見1》蔣萬安、陳時中、黃珊珊將論戰，捷運真是內湖唯一解方嗎？ ｜ 更多文章 ）
台北市住都中心綜合企劃組組長周文益對此回應，針對此案將不會停止都更程序，且將繼續執行，但會加強與民眾的溝通，再收取一次意願書。
