旅居美國的中國著名維權律師滕彪周三（3月18日）在倫敦批評一些研究中國的西方學者不敢挑戰中國當局，為了獲得簽證，進入中國進行田野調查而「自我審查」。
「在學術界，我們自己知道很多例子和證據能證明他們在自我審查，」滕彪說，「比如他們不願意邀請一些異議人士去參加學術會議，在學術會議上排斥那些揭露真相的人，不去碰最敏感的話題，或者淡化這些東西，比如對西藏、新疆和法輪功（話題）視而不見。」
打壓加劇
滕彪當天在倫敦國王大學法學院開講，從他個人的學術經歷和遭遇，批評中國當局近年來對學術和公民團體的打壓加劇，比如此前的「七不講」和近期教育部長關於高校引進教材使用上的評論。
演講前，滕彪還接受了英國廣播公司（BBC）英語新聞節目的直播採訪。他說，自2012年以來，中國的人權狀況變得「十分糟糕」，並說自己曾被當局綁架3次，在2011年被非法關押70天，且「每天受折磨」。
就在滕彪演講的當天，在美國的人權組織「中國人權維權網」報告說，中國人權狀況惡化，2014年中國對人權人士的壓制「達到了20年來的最高水平」。
「中國政府從未停止過對公民社會的打壓，」滕彪隨後在國王大學還談及他所觀察到的中國公民社會團體的生存現狀。
他認為，以前只要越過「紅線」會被打壓，現在只要活躍就會出問題，比如近期受到牽連的立人圖書館項目和被當局逮捕的5名女權活動者等的遭遇。
中國學術系統究竟如何運作？
不過，在滕彪對當今中國學術及人權狀況十分悲觀的同時，也有學者表示事實並非那麼簡單。在他演講後，來自牛津大學的政治學者斯坦·林根（Stein Ringen）教授說，自己已經連續四年在中國講授公共政策課程，但從未被當局禁止，未遇到麻煩。
「這事實上也引出了這樣一個問題：中國的學術系統究竟是如何運作的，」林根教授說，雖然在中國，學者不能發表對一些問題的看法，但在實際的操作中卻有很大的空間。
對此，滕彪結合自己的親身經歷回應道，「若我不談論這些敏感話題，我當然可以有錢還有我的教授職稱，但我沒有這樣選擇……」
知識分子的責任
近期，來自朝鮮的異議人士申東赫（Shin Dong-hyuk）被揭露為了得到西方同情，誇大在朝鮮的遭遇。他還被一些批評人士指責以偏概全地描述朝鮮的真實狀況，引來外界的不少反思。
當天國王學院演講時，亦有聽眾認為，滕彪的個人經歷並不能代表全貌。對於這樣的觀點，滕彪說，自己並沒有不承認中國在人權方面的進步，包括廢除勞教制度，互聯網給中國帶來更大的言論空間等。
「但我並不認為強調負面的東西是以偏概全，」滕彪說，因為這些都是真實發生的，「我們沒有必要花99%的精力去講中國有多進步……我們作為知識分子、維權人士或者異議人士就是講這些黑暗面。只有讓大家知道真相才有可能進步，推動（中國）改變。」
（編寫：歐陽成 責編：尚清）
