台灣教授協會今（26）日在台大校友會館舉辦「一帶一路」因應策略座談會，邀請專家學者，針對中國一帶一路兼具經濟與國防的雙重戰略，深入探討與剖析。真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫認為，許多一帶一路的周邊國家因無力償還借款，中國可以要求這些國家做出實質的「回饋」，如反對台灣加入國際組織、要求台灣改名等，出現很多壓制台灣的手段
一帶一路成為「新殖民主義」
淡江大學日本政經研究所所長任耀庭表示，從二戰結束以來，全世界建構了新的經貿體制，成立一個更自由開放的經貿環境，幫助許多國家帶動經濟開發、提升平均國人所得，但中國把一帶一路政策當作「外交手段」，成為一個嚴重的問題，幫助其他國的經濟開發，若站在援助國家的角度思考，就是衝突的開始，笑稱中國一帶一路被稱為「新殖民主義」也不為過。
任耀庭說明，一帶一路政策提升中國的石油能源供給安全，增加俄羅斯、中亞的陸路輸送管道與南亞海陸管道，雖然帶動中亞、中國西北地區經濟成長，但中國藉由經援貸款的債權，換取絲路帶沿線國家的海港、機場等基礎設施的使用權，甚至讓軍事力量進入印度洋，瓦解原有的地緣政治與地域安全的秩序。
「基礎設施的互連互通，是中國一帶一路戰略的重要方針」任耀庭說明，中國對絲路帶國家的開發援助與直接投資不斷增加，雖然為開發中國家帶來經濟利益，但相對也加重開發中國家的基礎建設債務，讓其經濟無法永續發展。
一帶一路早從80年代就有跡象
高雄科大金融系教授楊德源認為，一帶一路早就有跡象，中國從80、90年代就開始投資，建造不少鋼鐵廠，造成汙染後，美國、歐洲聯手出面抵制，改投入面板、通訊產業。楊德源說明，中國內部做了很多政策，要解決產能過剩問題，又為了保障原料市場不斷向南海擴張，表面上是堅持共商、共建、共享的原則，協助當地經濟發展，一旦各國向亞投行借款之後，中國就可以名正言順地介入當地政府運作，伸展中國的政治影響力。
面對中國在南海的擴張，美國以實際行動捍衛公海的自由通行權，楊德源認為，中國拓展海外影響力是意料中的事，台灣的新南向政策恰好可以提供東南亞另一個選項，期盼藉由結合日本與相關盟友的力量，確保東南亞各國的自由發展空間。
美中貿易戰會破壞一帶一路嗎？
《產經新聞》特別記者、編輯兼論說委員田村秀男表示，日本的政府、媒體都想參加一帶一路、亞投行，搭上共產黨的這輛巴士，但一帶一路呈現的卻是中國主席習近平的野心。近期美中貿易戰開打，美國要求中國一年要減少2000億美元的貿易逆差，若中國未遵守，美國可能會採取關稅或限制進口的措施，但中國若遵守美國制定的規範，一帶一路很快就會消失無蹤。 （相關報導： 決定習近平世界觀的核心利益是什麼？陸克文：共產黨領導、國家統一、經濟持續成長 ｜ 更多文章 ）
田村秀男說明，根據全球經濟數據庫（CEIC）的資料顯示，中國國內的經常收支低於2000億美元以下，在美國要求中國一年減少2000億美元的貿易逆差前提下，無論美國做出何種措施，對中國經濟體都會造成崩盤的現象，田村秀男指出，只要中國的經常收支變成赤字時，就無法持續現在膨脹擴張的作法，經濟發展模式也會崩盤，相反的，若人民幣發行量越大，中國膨脹擴張的做法也會越強大。
