吳典蓉專欄:蔡英文早知道還會徵召林智堅嗎?

2022-07-07 06:20

? 人氣

在民進黨黨主席蔡英文主導下,該黨跳過在地立委、徵召林智堅參選桃園市長,沒想到林智堅戶籍都尚未遷到桃園,就爆發論文爭議。(蔡親傑攝)

在民進黨黨主席蔡英文主導下,該黨跳過在地立委、徵召林智堅參選桃園市長,沒想到林智堅戶籍都尚未遷到桃園,就爆發論文爭議。(蔡親傑攝)

漢娜鄂蘭常有獨到的洞見,例如,她形容極權主義就是「恒常的無法狀態」、也就是「無法」的狀態成為日常、沒有規則可循;諷刺的是,號稱是民主社會的台灣,現在也處於無規則可循的狀態,這種狀態如果持續下去,台灣的法治及民主兩亡的那一天很快會到來。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這種無規則可循的現象,完全體現在林智堅近來所引發的爭議上;先前在蔡英文的強勢主導下,民進黨決定徵召林智堅參選桃園市長,選罷法規定,林智堅必須在大選前4個月遷戶籍到桃園,但只要一遷戶籍、投入選舉就失去繼續擔任新竹市長的正當性(依地方制度法需遷出4個月才喪失資格),因此必須同時辭職;換句話說,林智堅不但創下為了選另一縣市而提前「落跑」的首例,就「落跑」這件事而言,也違反民進黨自己的標準,民進黨2019最後投入罷免前高雄市長韓國瑜的表面理由,就是他剛當選就「落跑」參選總統,不管時間多久,只要為了其他選舉離開,落跑就是落跑,其實,要不是林智堅也認同這樣的原則,他就不會在今年初說出要在新竹市「做好做滿」這樣的承諾。

換句話說,為了鋪排林智堅參選桃園市長,民進黨違反誠信原則,林智堅打破承諾,誠信和承諾對民進黨或蔡政府都不能算是障礙,他們顯然也不在意政信的公信力。為何如此?答案很簡單,因為民進黨賭定選民不會在乎,他們照樣可以贏得桃園市長選舉,而林智堅正是會贏的那個人,為了贏可以犧牲誠信原則;這看起來有點套套邏輯,但政治的最後裁判者是選民,清議者確實無可奈何;當然,政治誠信破壞是有後果的,政治倫理的破壞終究會造成向下競逐的惡質政治文化,但短視近利的政客當然不會闗心這一點。

政治誠信也許屬於政治(我贏了不然你要怎樣)的特有邏輯,學術倫理規範則是另一回事,學術是追求真理的事業,從研究動機、理論背景、研究方法到成果,每一關都要禁得起考驗,如果可以任意造假抄襲,學術殿堂的樑架就會傾倒毀壞,這一套倫理規範也是舉世皆然,更不該換了政權就轉變,不過就像民進黨違背誠信原則一樣,面對學術領域的重大犯規,民進黨或蔡政府的處置也是無法無天狀態。

當事人林智堅完全否認有抄襲行為,並且將抄襲爭議轉移成藍綠惡鬥,以政治邏輯淩駕學術邏輯,更嚴重的是,他在台大國發所指導教授陳明通第一時間編了一套離奇的理論,為了保護林智堅,陳不惜暗指是另一位學生余正煌抄襲,這一套說法不用學術圈的人都可以看出不合理處,例如,陳明通既是先畢業的余正煌的口試委員,為何後來沒有發現自己指導的林智堅論文有許多雷同之處?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章