戰爭有起有伏，普京對烏克蘭的入侵也不例外。
戰爭初期，外界擔憂烏克蘭會被迅速征服，但這種擔憂已被俄軍的收縮和烏軍的抵抗所取代。現在，俄羅斯攻勢更加集中在烏克蘭東部。
100天過去了，這場戰爭會走向何方？
這裏有五種可能——這些可能並不相互排斥，都在合理預估的範圍內。
1：消耗戰
戰爭可能會持續數月——如果不是數年的話——因為俄羅斯和烏克蘭的部隊在相互消耗。
雙方互有得失，優劣事態也來回變化。雙方都不願意放棄。俄羅斯總統普京認為，他可以通過表現出戰略耐心，來獲得利益，他賭西方國家會患上「烏克蘭疲勞症」，從而更加關注自己國內的經濟危機和中國的威脅。
然而，西方國家顯示出決心，繼續向烏克蘭提供武器。半永久性的前線已經建立。戰爭可能逐漸成為一場凍結的衝突，一場「永遠的戰爭」。
澳洲退役將軍和軍事學者瑞安（Mick Ryan）說，「在短期內，任何一方取得壓倒性的作戰或戰略勝利的前景都不大。交戰雙方都沒有表現出在戰略上進行決定性打擊的能力。」
2：普京宣佈停火
如果普京總統單方面停火，而讓全世界大吃一驚呢？他可以將已佔領的領土收入囊中並宣佈「勝利」。
他可以聲稱「軍事行動」已經完成。由俄羅斯支持的頓巴斯分離主義者受到保護；通往克里米亞的陸地走廊已經建立。然後，他可以站在道德高地，向烏克蘭施壓以停止戰鬥。
英國皇家國際事務研究所（Chatham House）俄羅斯專家賈爾斯（Keir Giles）認為，「如果俄羅斯想利用歐洲對烏克蘭的壓力，讓其投降並放棄領土以換取名義上的和平，那麼它隨時都可以使用這種伎倆。」
在巴黎、柏林和羅馬已經出現如下論調：沒有必要延長戰爭，是時候結束全球經濟痛感了，讓我們一起促成停火。
不過，這將遭到美國、英國和東歐大部分國家的反對，這些國家的決策者認為，為了烏克蘭和國際秩序，俄羅斯的入侵必須失敗。
因此，俄羅斯單方面的停火可能會改變敘事方式，但不會結束戰鬥。
3：戰場上的僵局
如果烏克蘭和俄羅斯都認為他們無法在軍事上取得更多成果，也無法為政治解決進行談判，那該怎麼辦？
他們的軍隊已經筋疲力盡，人員和軍火短缺。鮮血和財富的代價不再是進一步戰鬥的理由。俄羅斯的軍事和經濟損失是不可持續的。烏克蘭人民厭倦了戰爭，不願意為了一個永遠無法實現的勝利而冒更多的生命危險。
