觀點投書:名不符實的大安森林公園

2022-06-06 05:30

? 人氣

大安森林公園充滿綠意植栽,應該是會讓人產生幸福感的公共建築。(圖/台北市公園路燈工程管理處)

大安森林公園充滿綠意植栽,應該是會讓人產生幸福感的公共建築。(圖/台北市公園路燈工程管理處)

公園的目的在於為民眾提供戶外的開放公共空間,供遊憩及休閒之用,公園的規模有分大小型,面積大的公園當然較為理想,如在人口密集的大都會充滿水泥建築之中,能有一塊面積廣袤的綠地,關成為公園,更屬難得。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台北市的大安森林公園,位在台灣的首善之區,都市叢林中有此一大塊面積,佔地約26公頃,於1994年3月29日啟用,實為台北市市民的寶地,有如美國紐約的中央公園,也可算是台北市甚至是台灣的門面之一。

既然名為森林公園,應該是著重於林地的生態保育,及綠地環境的維護,淨化空氣及降低都市的熱地效應,則需有大片的林地覆蓋,而且樹種豐富多樣,動植物能和諧完善的聚集,生命力盎然,也可以經營成都會中的小型國家公園,有如台北市之肺。

但在大安森林公園環園走過幾次,只有感覺比一般公園的林木多些,但距離森林氛圍的實際感受,有一段距離,甚至還比不上敦化南北路安全島上的蒼鬱樹林,以公園的整體面積而言,林木的覆蓋比率並不算高,園內仍有相當部分的草地及人工設施,實在是應適度的縮小,儘量還給林木,台北市或其他台灣地區的公園,普遍有太多的人工設施, 為保持森林公園的主題及特色,本來就應以林木廣被為主要,不應有多功能的思維,什麼都要一些,結果影響整體及協調性。樹林下本來就有草坪,步道都可在樹蔭下,只要留下約百分之五面積的空曠草坪即可,供民眾從事不影響視野的活動,如球類及親子互動遊戲,小規模的表演或音樂演奏,讓市民能在大都會中,還能有置於森林中濔漫氛多精的喜悅之感。另外,公園中雖有多個樹種,榕樹的比例似乎高了些,台北市並無冬季的枯水期,終年有雨,易於樹木生長及滋養,無需太多耐旱及能抗拒惡劣環境的榕樹,也有毫無樹蔭遮蔽的覇王椰子樹種植在內,都不太適合,應廣植如仁愛路及敦化南北路的樟樹及台灣欒樹,林相優美,樹蔭濃密,再配合或點綴其他樹木,更能有森林蘊涵,環抱綠意,溪頭及阿里山的森林遊樂區,都以柳杉為主,無須太多樹種,林木蒼勁,清涼幽爽,永遠是熱門的景區,可資參照。

民眾的公園戶外休憩,亦兼有交誼、健走及跑步運動的場地功能,但公園亦屬公眾設施之一,在此面積的綠地,與民眾有相當時間的互動體驗,也應提供有人文、美學、教育及環境景觀調適的效果。

公園中的路燈、休憩座椅及公廁,樣式一般,缺乏設計美學,與林木週遭環境,亦非協調,人工設施可簡潔優美,甚至可加入歷史傳統人文因素。公廁部分,可設計成有如林中木屋的外觀,休憩坐椅全以木質設置,晚間照明方面,在多條的步道,可選擇其中幾條的路側,以早期台灣各主要都市的路燈樣式設立,讓市民有懷念及復古的感思,其他的公共造景就不太需要了,台灣都會中及民間建築,已有很多的公共藝術,再畫蛇填足,反而損及森林公園的氣息。

如此一來,大安森林公園才能名符其實,或者可成為台灣公園的典範,也能讓台北市市民、到遊的外地人,或國外旅客驚艷,對於台北市的國際觀瞻應有正面加分作用。

*作者為自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章