AT-3失事「極短反應時間」釀悲劇!空軍前校長嘆:飛官真的盡力了

2022-05-31 14:05

? 人氣

空軍官校前校長張延廷表示,航線訓練飛行高度較低,反應時間可能僅有短短幾秒,可能是導致此次失事的主因。(新新聞資料照)

空軍官校前校長張延廷表示,航線訓練飛行高度較低,反應時間可能僅有短短幾秒,可能是導致此次失事的主因。(新新聞資料照)

空軍官校少尉徐大鈞今(31)日駕駛AT-3高教機進行飛行訓練,不料起飛後5分鐘光點消失,墜毀於高雄市岡山,飛官亦不幸殉職。對此,空軍官校前校長張延廷表示,天候因素、機齡老舊、飛官經驗較淺,都是潛在原因;其中航線訓練飛行高度較低,反應時間可能僅有短短幾秒,可能是導致此次失事的主因。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

張延廷表示,天氣方面,梅雨季節剛過,天空中水平能見度應該足夠,但垂直能見度就未必清楚,對資淺飛行員而言干擾一定較多。機體方面,此次失事的AT-3高級教練機,機齡已高達40年,零組件面臨消失性商源問題,如有故障只能一再翻修,可靠度不比新機,可能進一步導致飛安風險。

此外,張延廷分析,徐大鈞AT-3高教機飛行時數僅24小時,更是第二次單飛,總飛行時數僅126.20小時,遇到問題在處置時一定相當緊張,但這並非徐大鈞的問題、這是每個人都有的現象,「我第二次單飛也是緊張得要命。」

張延廷也透露,這次是徐大鈞第二次單飛,從課程上來看,前4堂課均為「航線訓練」,要一直到第5堂課才有「空域訓練」。他說明,航線訓練每次訓練時間均為20分鐘,為大小航線與落地訓練,起飛高度僅500公尺,飛行員反應時間較短,不像在高空有較充裕的反應時間,可能是導致此次失事的主因。

張延廷也強調,每次飛行訓練他們都有教導學員,如果真的遇到飛機失事最壞結果,務必避開民宅或人煙密集處。從本次事件來看,徐大鈞在第一時間操縱飛機避開民宅,錯過寶貴的逃生機會、沒有跳傘逃生,「他真的盡力了」。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章