爭點二》核能是否較環保？

雖然許多環保團體投入反核運動，但「環保」同樣也成為擁核者支持核能的一大因素，主因在於擁核者視核能為取代燃煤發電的「減碳神器」之一，但反核者也有不同的看法。

擁核者：相較核災 氣候變遷更恐怖

台電網站指出，由於核能發電過程不會產生二氧化碳，因此即使把建廠、製造核燃料和電廠除役過程中所產生的二氧化碳納入，核能與再生能源一樣都屬低碳能源，光是2015年1、2月的核能發電減碳效果，就等同於1萬3739座大安森林公園。因此，許多擁核者站在減少碳排放量以對抗全球暖化的立場上支持核電，並說與核災相比，氣候變遷、海平面上升等議題更令人憂心。

反核者：再生能源效率更高

綠盟則引用國外學者研究指出，以減碳的經濟性來評估，若用再生能源、汽電共生等方法提升能源效率，效果將多過使用核能的1.5至11倍。

綠盟副秘書長洪申翰指出，核電與燃煤發電非一不可，是擁核者想像出來的二元框架，也延續了過去掠奪式經濟發展的思維，以「害怕影響經濟」為藉口而不去檢討現行的節能政策，只一味透過核電減碳。