朱淑娟專欄:那個男人知道嗎?不只缺水而是無水

2015-03-10 06:00

? 人氣

水價不是漲與不漲的二元論,馬英九總統可能還沒理解。(朱淑娟攝)

水價不是漲與不漲的二元論,馬英九總統可能還沒理解。(朱淑娟攝)

3月8日桃園石門水庫蓄水量降到4859萬立方公尺,以每天用水130萬噸計算,這個供給桃園、新北市林口及板新地區的水庫,只夠再供水37天,算算日子四月中旬可能就沒水了。另一方面中央氣象局已提醒春雨不可期,穩定雨量要等到五月中旬梅雨到來。因此現在石門水庫的狀況,不只缺水、根本無水,政府要拿出什麼策略渡過四月中到五月中這整整一個月的「無水危機」?

★一手掌握熱門話題

上周六馬總統來到石門水庫,再兩天前行政院長毛治國也來了,再前一天旱災中央災害應變中心首度登場。看得出來從上到下都很緊張,因為就像馬總統說的「缺水會有國安問題」。但有水、沒水一翻兩瞪眼,光是關心不足以解決問題,沒有準確的精算、紮實的管理、鋼鐵的決心,如何因應危機?關於這個,我覺得到目前為止很多政策、做法還有商榷的餘地。

管理做紮實,才能有效抗旱

首先來看目前的限水政策。2月26日起全國九個縣市已實施二階限水,但各地水庫情況不同,用的卻是無差別的管理方式,也就是每月用水一千度以上的用水大戶,工業減供用水5%、非工業減供20%。雖然因應石門水庫情勢,從3月13日起要進一步減供到7.5%,但減少的水量還是非常有限。

(北部石門水庫過關不表示中南部過關。朱淑娟攝)

而我想問的是,減5%或減7.5%的意義是什麼?能減少多少用水、這樣就能達到行政院所訂五月底前不三階限水的目標?而抗旱都已經提升到行政院層級,但各部會在3月4日應變會議中提出的說明,並未盤點限水政策的效果,如果水情已到了滴水必較,這樣要如何因應未來情勢?

而且石門水庫供水區有上百萬用戶,但目前的管理對象只集中在每月用水一千度以上的1300多個大戶(另外桃園水利會一期稻作22,677公頃已全數休耕),總計節水成效約只有5%。節水人人有責,如果能調降限水門檻,例如每月用水800度或500度的用戶也減供水量,節水效果應該會更明顯。

或許調降門檻會導致管理對象大增,人力無法負擔。但管理方式有很多種,並不是非要到每個用戶家去關水表才叫做管理。還有,每個工廠都有歲修期,能不能協調在對業者影響最小的情況下,安排在這段期間歲修?

此外對於讓廣大的家戶節水有什麼想法?水利署提到延長夜間減壓供水時間,但這對家戶影響不大,同樣無助於提升缺水的危機感。有沒有更具創意的宣導方式,而不是每次宣導活動都搞一些唱唱跳跳、自我感覺良好的餘興節目?

清淤無助於解決眼前的問題

另外,馬總統到石門水庫時談到目前最重要的工作是清淤,他說:「清淤是延長水庫壽命最重要的工作」,這樣說有對、有不對,但無論如何無法解決眼前的問題。簡單的道理,清淤是為了讓水庫空出更多空間來蓄水,但問題是都已經沒下雨了,空間再大也蓄不了水。何況就算下雨,以現在的低水位,空間綽綽有餘,所以清淤並不是用來解決燃眉之急的政策。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章