這樣講並不是說清淤不重要，但減少水庫的淤積並不是等到淤了再來清，何況清淤有其極限，以石門水庫為例，每年水庫增加342萬噸砂，但只能清135萬噸，每年的淤砂愈來愈多。不想辦法預防淤積，清淤永遠事倍功半。
不要再拿水價當藉口
自從2009年八八風災後台灣幾乎年年都在抗旱，而不論是水利署、自來水公司都把大部份無法節水的原因歸咎於水價太低，連帶一些有效節水的策略，包括再生水、海水淡化、提高廢水回收率，通通都指是因為水價太低而不可行。
不過請注意，上周六馬總統在桃園時已說雖然水價這麼便宜，沒人想到要節水，但如果要漲水價，一定有人罵他無能。他說得夠明白了，就是任內沒有調漲水價的可能。而當水價跟民生政策綁在一起變成政治問題，明年就算民進黨主席蔡英文當選總統，她也不可能調漲水價。
（有水不表示水價不能漲，朱淑娟攝）
所以水官最好趁早對水價死心，況且水的問題錯綜複雜，把所有問題歸咎水價也太不負責任。政府有太多行政管理手段，跟水價高低並沒有必然關係。
大家要認清台灣雨量愈來愈少的事實，2000年到2009年那十年的平均統計，台灣年雨量還有950億噸，但八八風災後年雨量愈來愈少，去年就只有600億噸，但反觀我們的用水量並沒有減少，預測未來還年年增加。如果不認清現況，年年抗旱年年忘，只怕未來乾旱就會變成台灣的關鍵字。
＊作者為獨立記者
