意外嗎？從選舉前每遇性別議題，從「櫃台小姐說」、「洞洞說」、「女人不嫁是國安危機」、到婦女節前夕的「外配進口說」，台北市長柯文哲每發言必出錯，照幕僚說法，每次都要幫他上課，他該上的課大概一任四年都上不完，而他的辯解一以貫之，「有改進空間」、「也許是在台大醫院待久了…，社會化有點差。」
套用柯文哲的白目事實直陳法，他對在潛意識裡，對女性完全缺乏必須尊重的理解，遑論禮貌。如果他說「可能因為在台大醫院待久了」是事實，那麼該跟他抗議的不只是外籍配偶，還有為數不少、因為柯言可能被誤以為是「天然沙文豬」台大醫師們。
在婦女節活動現場舉標語抗議的陸配，激動大罵，「你說每句話都要道歉，你腦袋長到哪裡去了？！」柯文哲的腦袋之好，在政壇截至目前為止，可能無人能出其右，很遺憾，性別平等這一塊，偏偏不在他腦袋裡。說他不尊重女人，並不公平，但他思考問題幾乎沒有可能從女性角度出發，不要從男人的角度思考如何解決女人的問題，或不要以男人的立場思考女人是個問題，這兩者對柯文哲都是學不會的高難度功課。
不要說柯文哲學不會，身為女性的民進黨主席蔡英文要在男性沙文主導的政治領域，某種程度也習慣這樣的用語和思考方式，其實很大部份職場女性亦復如是，所以蔡英文為柯緩頰時才會說，「這不是最好的用語。」失言還能分最好、更好、或還好嗎？柯自陳有改進空間，對比柯文哲選前選後的表現，這空間大概有宇宙大，因為他根本不知道自己錯在哪裡？
用學術性的語言說，「外配進口」是父權及跨國資本主義社會對經濟相對落後國家女性身體的工具化想像，甚至剝削，把外籍配偶當成外籍勞工一般，注意，即使是外籍勞工做為一種「勞力的交換」，還有配額制與管理辦法，一般也講「引進」、「開放」；而外籍新娘即使有「仲介（業）」，也得以婚友社之名，因為婚姻不是性產業，老婆不是雇傭的勞力，柯文哲的「外配進口說」，踩痛外籍配偶心中之痛，何嘗不是踩到台灣不光釆的地雷？
柯文哲感嘆社會氛圍，放大兩個字誤解了他的善意。他又錯了，這兩個字不論任何人說，遭遇到的批評只會更多不會更少；重要的是，柯文哲能突破藍綠鵲起於政壇，因為大家相信他代表的是「進步價值」，進步代表號卻傳遞最保守的父權宰制語言，這才是對台灣社會氛圍最大的反諷。
當民眾還肯追著他屁股後面要求他給一個道歉，柯文哲就別委曲了，這表示民眾對進步市長的期待和善意，未來四年，類似情境只會重演不會絕跡，如柯所言，「這只是說出事實罷了。」這就是真實的柯文哲，以及未來四年真實的台北市，值得慶幸的是：失言能量無限大的柯文哲，還沒展現做錯事的潛力。
