美國6名跨黨派參眾議員已經離開臺灣，但由此引發的台海風波將慣性起伏。他們講了很多「支持臺灣」、美台關係「堅若磐石」、「臺灣對於美國很重要」之類的話。不過，美國議員們此行並非如葛瑞姆宣稱的「展現對臺灣的支持及熱愛」那樣簡單。
臺灣向來是美國政客們的一顆棋子，拜登在中美博弈中打「臺灣牌」的偏好比川普有過之而無不及。由於美國實力的相對下降和更重視運用「外交」杠杆，拜登團隊打「臺灣牌」常常披著「不尋求對抗」和美國版「一中政策」的外衣，但實際上兩面三刀，不時挑戰中美三個聯合公報的約束，這也導致大陸高級別官員斥之為「說一套，做一套」。
俄烏軍事衝突爆發後，美方擔心台海產生連鎖效應。布林肯、拜登相繼對華表態不支持「台獨」，很大程度上是想讓大陸「安於現狀」。但隨著俄羅斯打得不順利，而美國則成功動員起西方國家對俄實施制裁，並企圖逼迫大陸「選邊站」，打「臺灣牌」的欲念又蠢蠢欲動。
前段時間，美國眾議院議長佩洛西被爆料打算於4月10日訪台就是一次測試。由於大陸的強烈反應，佩洛西方面以新冠檢測的「陰陽」切換為名宣佈延後以「保住面子」。但短促的較量客觀上導致了壓力的「提前釋放」，美台方面才敢涉險安排6名跨黨派參眾議員訪台，儘管這可能是在預定的日程當中。
從深層的意圖來看，美國議員們此行是強化「印太聯盟」關係和反華政治串聯的一環，而拜登政府希望通過這種「半政府」的方式來增強島內「倚美圖存」的信心，干擾大陸反「獨」促統的佈局。對此，蔡英文也心知肚知明，趁機表達臺灣是美國在印太地區「最堅實夥伴」，希望扮演「更積極的角色」。
具體到個人層面，各位美議員還有小算盤。作為「領隊」的葛瑞姆系共和黨籍，尺度最大，嗓門也最高，其不僅宣稱「臺灣就是美國的盟友」，「會為價值而戰」，還叫板是時候讓大陸「付出龐大的代價」，外界分析其企圖以此展現成為共和黨黨團領袖的「政治正確」和能見度。相對而言，民主黨籍的孟南德茲作為參院外委會主席卻更加低調，刻意表達「不尋求與中國大陸發生衝突」的態度，基本上照顧了拜登的面子。
波特曼、傑克森、賽斯、玻爾等人則根據自身定位要麼強調臺灣的民主成就、晶片供應鏈重要性，要麼表達支持深化台美經貿關係以及參與「印太經濟架構」等等，總之這些話讓民進黨方面聽了很受用。六人大體都屬於「親台派」，且葛瑞姆、孟南德茲等四人還是「臺灣連線」成員，平時沒少拿民進黨方面的好處，算是受人錢財，替人說話。
另外，他們與邱國正等軍方人士交流，媒體分析有促進對美軍購的意圖。前段時間，台軍方透露對美軍購的新想法，包括：不買第二座遠端預警雷達、不買「阿帕奇」武裝直升機、不買美軍退役軍艦和不買「黑鷹」直升機，引發美方軍工利益綜合體的「關切」。 （相關報導： 鄧聿文觀點：世界正在形成兩大集團的對抗 ｜ 更多文章 ）
美國參眾議員的此番訪台，被大陸認為是背信棄義和蓄意挑釁，反應十分強烈。15日當天，大陸國防部、外交部、國台辦均發聲譴責美方挑釁，國防部更強調美方這一行徑嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重損害中美關係的政治基礎，導致台海局勢進一步緊張升級。
