石之瑜觀點:美國為何要在聯合國拿起台灣當武器?

2022-04-18 06:50

? 人氣

烏克蘭總統哲連斯基在聯合國安理會發表視訊演說,並且當著俄羅斯駐聯合國大使的面指控俄軍在布查犯下的屠殺平民罪行。(美聯社)

烏克蘭總統哲連斯基在聯合國安理會發表視訊演說,並且當著俄羅斯駐聯合國大使的面指控俄軍在布查犯下的屠殺平民罪行。(美聯社)

美國官方積極提升台灣的國際地位,包括重返聯合國各級組織。不但國務院官網具體主張,美國國會更明白要求國務院在軍事與外交上支持台灣的國家地位。與美、台關係密切的智庫,隨之發表長篇報告,倡議美國將世界上友好國家組織起來,在聯合國及各個國際組織為台灣而採取一致行動。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

為什麼白宮會選擇聯合國及其他的國際組織,作為比台海軍事緊張更立即的鬥爭焦點?如果直接就在台海入手,不是更快迫使北京訴諸武統,起碼是採取某種軍事行動,從而掉進窮兵黷武的政治陷阱,淪為世界民主自由陣營的公敵嗎?

問題在於,若是台海有事的時間點,就在當下,那可能迫使美、中兩國正面眼對眼,這種嚴峻氣氛,不利於白宮集結北約、五眼聯盟、日韓,遑論裹挾東南亞各國選邊。既然各方不可能一開始就馳援,所以白宮也不能躲在幕後操縱戰局,最後就可能不了了之,結果反而影響美國的戰略信用。

可見,事情發生的先後順序是關鍵,也就是,必須先讓中國直接與所有盟邦都發生衝突,在中國成為世界公敵以後,才在台海策動決戰。如此,台灣在最前鋒,日韓澳護法,北約挺住戰局。這樣一來,一切戰局的進行,都可以在白宮的螢幕上操作。

簡言之,戰略順序的設計,使聯合國與國際組織成為最適合發動攻擊的場域。非讓中國在所有國際組織為了抵抗台灣的參加,不得不與世界主要國際完全撕破臉不可。何況,只要在其中某處有所突破,就足以摧毀了一個中國的防線,造成骨牌效應。

屆時,無論北京是否願意,都必須訴諸武統。然而,在國際政治的連番折衝之下,白宮早已給各國完成熱身。所有盟國都聚焦台灣海峽,預期決戰,故不但準備充分,完成協調,台灣的各種軍備彈藥齊備,甚至等於盟軍兵臨城下。白宮自己則可以安穩地坐鎮大後方,遙控戰局。則無論台灣下場如何,摧毀中國政局,此其時也。

白宮的理由千篇一律是要保衛台灣的民主自由。但是,白宮並不知道台灣是什麼碗糕的民主自由,也沒有興趣知道。在歷史上,凡是白宮當時支持的,都會說成是民主自由。曾經被白宮讚譽為民主自由的,在失敗以後,都慘遭揭發為專制獨裁,過去包括南越、尼加拉瓜、南韓等等,現在活生生的例子是烏克蘭。八年來,烏克蘭炸死頓巴斯一萬多平民,從不妨礙作為民主自由的看板。

當然,最終還是跟民主自由有一種深層的關係。因為,如今閉著眼睛也要把台灣當成民主自由的唯一原因在於,能動員盟邦與美國選民的唯一正當性,仍然是民主自由的幻覺。尤其是在各國法西斯極端勢力充斥之際,保衛台灣成了民主自由的精神救贖。

為了抵制、推翻、改造與美國制度與價值對峙、又與美國主流精英種族構成迥異、卻偏偏在自由經濟貿易體制裡後來居上的世界公敵——中國,必須把台灣掛在民主自由的看板上。這種不在乎民主自由為何物的態度,等於給了台灣殺死一萬平民的空白支票。果其然,整肅內奸的道德呼聲、法規宣傳,在台灣不脛而走,與病毒爭道而不輸。

對白宮及其盟邦來說,台灣的民主自由像是皇后的貞操,不容置疑,質疑了就不能構陷中國成為世界公敵。皇后有沒有貞操不重要,皇后最後是生是死也不重要,甚至死無對證更好。台灣在當下的角色,是一個被拒絕在國際組織之外,接受各國同情的所謂自由民主國家,而且,正不惜為了抵抗獨裁專制而戰鬥。

現實中的台灣非常入戲,夙夜匪懈地在自我精神動員,為重返聯合國枕戈待旦。在沒有人在乎的情況下,人們心中並沒絲毫實踐民主自由的迫切感,但對於有機會得到一塊民主自由的貞節牌坊,卻足以讓一些人激動到熱淚盈眶。

*作者為台灣大學教授

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章