美國官方積極提升台灣的國際地位，包括重返聯合國各級組織。不但國務院官網具體主張，美國國會更明白要求國務院在軍事與外交上支持台灣的國家地位。與美、台關係密切的智庫，隨之發表長篇報告，倡議美國將世界上友好國家組織起來，在聯合國及各個國際組織為台灣而採取一致行動。
為什麼白宮會選擇聯合國及其他的國際組織，作為比台海軍事緊張更立即的鬥爭焦點？如果直接就在台海入手，不是更快迫使北京訴諸武統，起碼是採取某種軍事行動，從而掉進窮兵黷武的政治陷阱，淪為世界民主自由陣營的公敵嗎？
問題在於，若是台海有事的時間點，就在當下，那可能迫使美、中兩國正面眼對眼，這種嚴峻氣氛，不利於白宮集結北約、五眼聯盟、日韓，遑論裹挾東南亞各國選邊。既然各方不可能一開始就馳援，所以白宮也不能躲在幕後操縱戰局，最後就可能不了了之，結果反而影響美國的戰略信用。
可見，事情發生的先後順序是關鍵，也就是，必須先讓中國直接與所有盟邦都發生衝突，在中國成為世界公敵以後，才在台海策動決戰。如此，台灣在最前鋒，日韓澳護法，北約挺住戰局。這樣一來，一切戰局的進行，都可以在白宮的螢幕上操作。
簡言之，戰略順序的設計，使聯合國與國際組織成為最適合發動攻擊的場域。非讓中國在所有國際組織為了抵抗台灣的參加，不得不與世界主要國際完全撕破臉不可。何況，只要在其中某處有所突破，就足以摧毀了一個中國的防線，造成骨牌效應。
屆時，無論北京是否願意，都必須訴諸武統。然而，在國際政治的連番折衝之下，白宮早已給各國完成熱身。所有盟國都聚焦台灣海峽，預期決戰，故不但準備充分，完成協調，台灣的各種軍備彈藥齊備，甚至等於盟軍兵臨城下。白宮自己則可以安穩地坐鎮大後方，遙控戰局。則無論台灣下場如何，摧毀中國政局，此其時也。
白宮的理由千篇一律是要保衛台灣的民主自由。但是，白宮並不知道台灣是什麼碗糕的民主自由，也沒有興趣知道。在歷史上，凡是白宮當時支持的，都會說成是民主自由。曾經被白宮讚譽為民主自由的，在失敗以後，都慘遭揭發為專制獨裁，過去包括南越、尼加拉瓜、南韓等等，現在活生生的例子是烏克蘭。八年來，烏克蘭炸死頓巴斯一萬多平民，從不妨礙作為民主自由的看板。
當然，最終還是跟民主自由有一種深層的關係。因為，如今閉著眼睛也要把台灣當成民主自由的唯一原因在於，能動員盟邦與美國選民的唯一正當性，仍然是民主自由的幻覺。尤其是在各國法西斯極端勢力充斥之際，保衛台灣成了民主自由的精神救贖。
為了抵制、推翻、改造與美國制度與價值對峙、又與美國主流精英種族構成迥異、卻偏偏在自由經濟貿易體制裡後來居上的世界公敵——中國，必須把台灣掛在民主自由的看板上。這種不在乎民主自由為何物的態度，等於給了台灣殺死一萬平民的空白支票。果其然，整肅內奸的道德呼聲、法規宣傳，在台灣不脛而走，與病毒爭道而不輸。
對白宮及其盟邦來說，台灣的民主自由像是皇后的貞操，不容置疑，質疑了就不能構陷中國成為世界公敵。皇后有沒有貞操不重要，皇后最後是生是死也不重要，甚至死無對證更好。台灣在當下的角色，是一個被拒絕在國際組織之外，接受各國同情的所謂自由民主國家，而且，正不惜為了抵抗獨裁專制而戰鬥。
現實中的台灣非常入戲，夙夜匪懈地在自我精神動員，為重返聯合國枕戈待旦。在沒有人在乎的情況下，人們心中並沒絲毫實踐民主自由的迫切感，但對於有機會得到一塊民主自由的貞節牌坊，卻足以讓一些人激動到熱淚盈眶。 （相關報導： 劉國忠觀點：現代戰爭根本原因之初探 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣大學教授
