我從出身到現在已在拉瓦克部落住了30年，以拉瓦克部落的歷史來說並不算長久，就我所知有其他族人朋友在此地落地生根超過50年，並孕育了第二代甚至第三代的族人。當然這段時程當中居民來來去去，對我們家來說，也不是沒有想過要搬去更好的環境，但礙於經濟因素沒能力在其他地方買房，但總歸來說，拉瓦克就是我心目中認同的「家」。
其實在我的成長中，拉瓦克的爭議一直都在，偶爾會有風聲說政府可能會處理拉瓦克的問題，所以心會一直懸在那，也知道終有一天政府會來處理拉瓦克，可是我總會有逃避的心態，想說這一天不會那麼快，沒想到2014年4月26日的一場大火，讓拉瓦克長久以來的問題終於浮上檯面。
中間雙方你來我往的交流就不多說了，比較可惜的就是反對拆遷安置的拉瓦克族人訴求沒有一致，有人想就地合法、有人想以地換地、有的想用永久屋的方式安置、也有認為補償費太少想多爭取補償費的，再加上漢人也想摻進來爭取（拉瓦克部落也有少許漢人居住，但市府只針對原住民族人做安置），在訴求沒有共識的情況下，與市府的協調會及說明會等往往都沒有結果出來。
在拉瓦克居民在訴求的同時，也有一些民代來關心，其中就有一個原住民立委的助理很積極的參與其中，或許他給一些族人畫很美好的大餅，讓反對拆遷的族人更堅決的市府抗爭，但對我來說，儘管市府的安置條件與我期待的還有落差，但卻是「立即」且「實質」的。
我當然希望拉瓦克的族人能爭取到更好更有幫助的籌碼，但在沒有比市府能提供更明確的安置條件下，我相信接受市府的安置是對我及拉瓦克居民更有幫助的。 （相關報導： 觀點投書：陳菊市長您好，我是被你點名「介入」拉瓦克的助理 ｜ 更多文章 ）
（附註：4月20日上午，拉瓦克部落與聲援團體北上監察院陳情，呼籲監察院就拉瓦克部落族人的權利侵害事實重啟調查。唯市府早在一九九七年即認定該處為市有地之違建。）
＊作者為拉瓦克部落居民
