觀點投書:民進黨的轉型正義豈可棄原住民於不顧?

2017-12-14 06:00

? 人氣

「『去妳的第三波民主化!』  這是立委高金素梅針對立法院三讀通過的《促進轉型正義條例》不包括原住民轉型正義,而對民進黨發出的高分貝不滿之聲。」圖為無黨籍立委高金素梅5日於立院三讀通過「促進轉型正義條例」後發言。(顏麟宇攝)

「『去妳的第三波民主化!』 這是立委高金素梅針對立法院三讀通過的《促進轉型正義條例》不包括原住民轉型正義,而對民進黨發出的高分貝不滿之聲。」圖為無黨籍立委高金素梅5日於立院三讀通過「促進轉型正義條例」後發言。(顏麟宇攝)

「去妳的第三波民主化!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這是立委高金素梅針對立法院三讀通過的《促進轉型正義條例》不包括原住民轉型正義,而對民進黨發出的高分貝不滿之聲。

立法院文化及教育委員會11日邀請教育部部長潘文忠、文化部部長鄭麗君、故宮博物院院長林正儀等人提出『如何面對《促進轉型正義條例》制定後的因應政策』之專題報告及備詢。

高金素梅立法委員於質詢中指出,民進黨立法委員吳思瑤日前在原住民電視臺的《部落大小聲》節目中以「民進黨發言人」身份表示,這次的《促轉條例》是西方民主化過程中,第三波民主化的一環,原住民的轉型正義年代久遠,不屬於這次的促轉。

此外,民進黨立法委員段宜康發言也曾表示:「先處理了威權時期的轉型正義,我們才可以清理戰場。」

問題是,『清理什麼戰場?』

經由民進黨發言人及立法委員相繼言論,大家可很自然的了解民進黨的可怕心態,民進黨幾乎將全台灣人民視為民進黨的戰利品。

據研究,轉型正義(Transitional Justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正義行為的彌補,通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。其根本基礎在還原歷史真相以及和解。

易言之,轉型正義係經由政府檢討過去因政治思想衝突或戰爭罪行所引發之各種違反國際法或人權保障之行為,追究加害者之犯罪行為,取回犯罪行為所得之財產權利。

事實上,親身參與20世紀幾個轉型正義的關鍵時刻,曾任南非憲法法院大法官及國際刑事法院首席檢察官理查・葛斯東(Richard Goldstone),2016訪台參與中研院法律學研究所舉辦的轉型正義研討會,也曾與蔡英文總統會面。會面之際向蔡總統強調,「時間是敵人,不是朋友」,如果拖得太久,你就失去選擇,如想為違反人權歷史下的受害者帶來肯認(Acknowledge),你不能再等下去。

理查・葛斯東(Richard Goldstone)提及他在種族隔離時期的南非擔任法官時,就在體制內透過法律解釋,讓某些不平等法令無效化,進而為黑人爭取平權,而被譽為「南非白人統治階層中最值得信任的人」。他公正地致力於各方對話的精神,為往後的『真相與和解委員會(Truth and Reconciliation Commission, TRC)』開闢出實踐的道路,終結了種族隔離體制,使國家邁向新生。

不過,當時的TRC以妥協方式處理轉型正義,產生幾個問題,雙方都不甚滿意:

一、加害者不想將所作所為公諸於世。

二、受害者想將他們丟入牢獄,而非獲得特赦與原諒。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg