台灣公益信託成為富人規避遺產稅的新工具，財政部去年3月發函法務部，建議法務部訂定公益信託年度公益支出佔比，法務部竟然一年多過去，都沒有研擬出具體方案，法務部的消極態度，讓部分立委頗為不滿，立委王榮璋表示，林堉璘公益信託2015年成立迄今，宏泰集團多次提高公益信託之捐贈，累計捐贈總額303億元，且多數為股票捐贈，過去三年的公益支出只有3.19億元，「其公益支出在教育文化領域的貢獻，和其享受高額節稅利益，二者是相當的嗎？」
法務部修法牛步 立委不滿
立法院財政委員會去年3月針對公益信託「假公益，真逃稅」問題，要求財政部與《信託法》主管機關法務部進行檢討，不過一年多過去，法務部方面針對涉及「轉型正義」的《財團法人法》，早已提出立法草案，但對於同樣是富人節稅工具的公益信託，過去一年竟然無法提出對應的修法版本，讓目前提案《公益信託法》的王榮璋等立委非常不滿。
立委劉建國表示，根據信託公會統計，公益信託當中，規模第三大的王長庚公益信託，信託公會的信託財產資料是63億元，但衛福部卻說信託財產規模為200億元，「到底哪一個正確？」
劉建國批評法務部，將公益信託的監理丟給各目的事業主管機關管理，《信託法》第77條規定，公益信託只要過去三年內有創設目的相關公益支出，就可以享有不被主管機關撤銷信託的待遇，但以王長庚公益信託為例，每年只要捐一點錢推動早療，就符合公益信託規範，劉建國認為，公益信託的支出與信託規模，根本是0.01與99.99的天壤之別，《信託法》第77條針對公益信託相關規定，根本是形同虛設。
公益信託成避稅工具 須檢討
王榮璋表示，公益信託不僅享有租稅優惠，向社會大眾勸募後，捐款人的公益捐款也可抵扣所得稅，為了避免公益信託，成為富人避稅工具，政府應該積極介入管理，「公益信託投入公益支出金額，應該高於政府實質稅收損失金額」，尤其是目前立院審查中的《財團法人法》與《社團法人法》修法，針對財團法人與社團法人的財務監督部分，都有訂定相關標準，公益信託設立後，自然取得免稅待遇，顯然有檢討之必要。
王榮璋表示，根據信託公會統計，台灣公益信託家數234家，信託資產規模844億元，其中，規模最大的是教育部經管的林堉璘公益信託，2015年成立以來，不但多次增加信託資產總額，303億元信託資產，多數是股票捐贈，他質問教育部次長蔡清華，林堉璘公益信託在教育文化的公益支出貢獻，與其享受高額節稅利益，二者是相當的嗎？
教部認為 林堉璘信託符合公益
蔡清華表示，林堉璘公益信託成立迄今，一共捐贈3.19億元，「我們認為是符合公益信託目的，至於租稅優惠部分，我比較不了解，教育部係依據他的年度計畫書審查公益支出。」 （相關報導： 防「假公益、真投資」 金管會「王雪紅條款」要求公益信託揭露資產 ｜ 更多文章 ）
針對蔡清華的回答，王榮璋嘆了長長的一口氣，王榮璋表示，公益信託享有所得稅、營業稅、遺贈稅等租稅減免，政府付出這麼多租稅優惠，就應該確保公益信託將所想租稅優惠，用在公益相關用途。王榮璋表示，目前各部會經管的公益信託，以衛福部105 個公益信託最高，然而，衛福部針對59個公益信託帳戶，從未依法查核過，和衛福部去年加強醫療財團法人監理的強度，為何落差這麼大？
