觀點投書：高雄人，你還要更多的「繽紛海濱鬥牛場」嗎？

高雄捷興一街因社區活化而贏得建築獎的「繽紛海濱鬥牛場」，前陣子引爆話題，因為它雖說是籃球場，但卻根本不能拿來打球。乍看之下好看，但其實根本不能用，這種華而不實的建築，其實也是民進黨這20年執政以來，常留給高雄的遺產。

拿城市光廊來說，自謝長廷市長時期砸錢大幅整建以來，就期望以炫麗浪漫的藝術燈光效果，成為高雄觀光的新亮點。然而，在地的高雄人大多都知道，城市光廊早已沒落，風華不再。旁邊的中央公園也建設的美輪美奐，然而周遭的商圈如中山路、五福路甚至是高雄年輕人常聚集的新崛江商圈，人潮都有縮減的趨勢。年輕人因為工作發展性不高、工作福利差而不願回高雄，這不就跟繽紛海濱鬥牛場一樣，花了大錢蓋了建設，卻無法解決問題？照這樣下去，就算宣稱高雄成為「宜居城市」，也是適合退休養老的城市，而不是能夠追逐夢想的城市了！

民進黨在高雄執政的時期，高雄的路燈換了一盞又一盞的漂亮的太陽能路燈，高雄的綠地多了一座又一座美觀的休憩公園，為了自行車道還特別蓋了一座亮麗的「前鎮之星」自行車橋，還引進了全台第一的輕軌系統。砸了大錢蓋的輕軌系統，決定收費後平日根本沒什麼人搭；一座一座的大型公園，遮掩不住高雄的主幹道中山路、中正路商圈難以發展、店鋪高掛招租的現實。舉債砸大錢蓋的這些建設，真的讓高雄人的生活與工作環境變好了嗎？或者這些建設其實只是一座又一座的繽紛海濱鬥牛場？

陳菊市長總是催眠高雄人說，因為政府重北輕南，導致高雄發展程度跟不上。乍聽之下似乎有理，實際上只是推託責任的推諉之詞。民進黨政府在高雄執政二十年，民進黨也在中央斷斷續續執政，這段期間高雄真的發展起來了嗎？陳菊願意舉債建設，卻沒解決實質問題，沒把錢用在刀口上，導致高雄人口外流、年輕人不願回去發展。相較之下，國民黨高雄市長參選人陳宜民說他要將更多資源放在提升勞檢員人數與勞檢次數，並且加強招商、增加創業補助，並爭取重新規劃加工出口區，著眼點或許更符合高雄人的需求。

陳菊拿過五星級市長，繽紛海濱鬥牛場也得過獎，媒體造神、獎項亮麗，終究比不上民眾實際的感受。民進黨已經連續在高雄執政20年，陳菊一個人就佔了12年，留下了許許多多的「繽紛海濱鬥牛場」，也正在這些年間，高雄的發展逐漸停滯，高雄的腳步逐漸慢了下來，高雄人的光榮感也正逐漸消逝當中。

選擇要不要更多的「繽紛海濱鬥牛場」，只在高雄人的一念之間。 （相關報導： 杜宇觀點：誰來消滅惱人的蚊子館 ｜ 更多文章 ）

＊作者為高雄市民，前國民黨青年團總團長