觀點迴響：台灣民主基金會遭打臉？題目定位不同，無法比較！

最近有個議題引起熱議，就是「兩岸發生戰爭百姓是否抵抗」的民調結果、而以台灣民主基金會的高約七成令人意外。當然此報告一出立刻就有人嘲笑諷刺，還有人拿「美國杜克大學」民調來反駁、認為該基金會是政治意圖明顯的偏頗民調。先來看民主基金會的民調，這份民調分為兩部分、第一部份預定完成 1,067 個樣本數，經實際訪問完成 1,069 個有效樣本 數，以 95%信心水準估計，最大可能抽樣誤差為±3.00%。第二部分為訪問二十 至三十九歲之成年人，預定完成 500 個樣本數，經實際訪問完成 528 個有效樣本數。訪問期間自 107 年 1 月 12 日（星期 五）至 1 月 19 日（星期五）於國立政治大學選舉研究中心執行。在問題C6很明顯的提到「如果因為臺灣宣布獨立導致中國大陸武力攻打臺灣，請問您願不願意為 保衛臺灣而戰？」，而這題目下回答依然願意挺身而出的高達55%、接下來的C7追問認為大多台灣百姓會願意一戰的達41.8%、認為不願意的也有44.9%。也就是說即使在「台獨」所引發的戰爭情況下，受訪者也有約過半會挺身奮戰。但對於其他人的是否參戰的信心、卻是分歧且沒信心的還略高。接下來看問題C8~C9若「如果中國大陸為了統一對臺灣使用武力，請問您願不願意為保衛臺灣而戰？」，得到的結果則是願意參戰的提升到67.7%、追問認為大多台灣百姓會願意一戰的達53.1%、認為不願意的也有32.3%。在大陸主動挑起戰爭情況下，受訪者認為百姓會參戰的信心提升了約11.3%。至於有人投書反駁，指該民調「沒有提問百姓是否為了台獨與大陸作戰」，在民調中的問題C10─有人說：「如果臺灣宣布獨立不會引起戰爭，臺灣就應該宣布獨立。」 請問您同不同意這種說法？」，調查出的結果是50.3%不認同、也就是受訪者知道「台獨不會引起戰爭」這是不太可能的、且就算不會引起戰爭也不該宣布獨立。而有人提到杜克大學所謂的民調，以網路上公布的2016年數據、也可看出一先端倪。問題B13 提到「如果臺灣宣布獨立會引起大陸攻打臺灣，請問您贊不贊成臺灣獨立？」得到的答案是58.2%。這結果是表示受訪者認為不該宣布獨立、因為大陸會發動軍事攻擊。與台灣民主基金會所問的問題，卻是不同層次的、因為杜克大學並沒有問「因台獨所導致戰爭，您是否還願意抵抗 」。而有趣的在B14問題中，假若大陸不會發動戰爭是否支持台獨、卻意外的高達68.2%。與台灣民主基金會民調中C10問題，即是在沒有戰爭威脅下支持台獨、沒想到被質疑有政治立場的民調結果竟然還比較低。( 若台獨不會戰爭，是否支持台獨 > 杜克大學 68.2 台灣民主基金會 50.3 )

再來看問題B28．如果因為「臺灣宣布獨立，導致臺灣與大陸發生戰爭，請問您認為大多數臺灣人會不會抵抗？」，得到的結果62.6認為台灣百姓會抵抗、這結果還比被質疑立場的基金會民調C7中41.8%還高。而有趣的是在問題B29中，即是在台獨引發的戰爭下、受訪者中高達47.7%相信美國依然會出兵協助。

而賴院長提出，他是務實台獨工作者認為台灣是一個主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立的論述。同樣在2016的杜克大學民調中問B30．提問「有些人認爲臺灣已經是一個主權獨立的國家，現在的名稱叫中華民國， 不需要再宣布獨立，請問您同不同意這種看法？」，調查結果則是認同此說法的高達65.8%。

所以杜克大學民調打臉基金會嗎？若以2016年的數據來論，其實並沒有。在「台獨引發戰爭」的民調選項中、杜克大學是偏向因子影響，而不是行動的抉擇。基金會問題已提到「因為台獨而引發戰爭」是否還願意抵抗，杜克大學的題目卻是「因為會戰爭，是否支持台獨」，這兩個是不同層面的問題。假若杜克大學有追問因台獨起戰端是否還抵抗，再拿來相比較才公允。

那到底多少人願意挺身而出，不論在台獨或大陸單方面發動戰爭情況下？這需要有機構長時間定期的施作民調，全台23行政區都都要抽樣、且資料總數需破萬筆。而執行民調的機構為學術機構(學校)、雜誌等較無政治立場的單位施作，才能屏除調機構誤差。這樣的調查數據，才比較有參考價值。

備註: 以2017年度的問卷內容，與2016問卷雷同、尤其在台獨引起戰爭部分是相同的。 （相關報導： 陳昭南專欄：小英一席話，道破台灣人民為何不從軍！ ｜ 更多文章 ）

＊作者從事服務業