最近代表中國的美國華裔混血滑雪好手谷古愛凌爆紅，她到底有沒有放棄美國籍掀起議論，但是沒有美國媒體去質疑她說自己是中國人這一點。美國方面只能在她選擇代表中國這一點上做文章，但是沒有任何人敢說她不是中國人。在美國沒有人膽敢去否認另一個族裔的Heritage（繼承）。
美國是由移民組成，強調人人平等，但是事實上在人種上有非常清楚的階級劃分。最高階的當然就是WASP（White Anglo-Saxon Protestant）央格魯薩克遜信仰基督教的白人，然後是義大利、愛爾蘭（多信仰天主教），再來是亞裔、拉丁裔，最後是非洲裔。
族裔代表血緣上的客觀事實，也就是父或母從哪裡來就是哪裡來，就算自己不認同也沒有用。而且只要沾到了一滴有色人種的血，就自動成了少數民族，所以儘管谷愛凌有一半的白人血統，但是在美國社會她的另一半血統反而會被強調，就像歐巴馬明明是白黑混血，但是在多數的美國人眼中，他卻是黑人。
也因為美國對於膚色上的執著，著名演員非洲裔的琥碧戈柏最近鬧了個大爭議，她在頗受歡迎的談話性節目上居然說，猶太人遭到大屠殺非關種族，而只是人與人之間的非人道行為。此話一出輿論譁然。她後來解釋說，因為兩者間都是白人，因此她認為並非針對特定種族。
弋柏錯誤的以為，種族歧視只與膚色有關，但是事實上並非如此。德國納粹主義是認為猶太裔有先天遺傳缺陷，所以完全是針對猶太人這個族裔，進行大規模的種族滅絕。也就是說，同屬於一個國籍的人之間，也可以發動種族滅絕。而與這完全不同，卻又有類似成份（政治操作）的變種Genocide, 或許可稱之為血緣抹滅，有沒有正在台灣發生呢？
什麼是種族滅絕？
所謂的種族滅絕並非只有殺戮來定義。聯合國對於種族滅絕的定義有兩部分，一部分是身體，另一部分是心理，造成特定種族嚴重身體上的或者是心理上的傷害，都是在種族滅絕的範疇（Causing serious bodily or mental harm to members of the group）。那麼我們是不是可以問，在台灣在政治操作下，社會上不容許非原住民的台灣人（不管是本省或外省）認同血緣，整個社會用一種排他的方式去霸凌認同自己是「中國人」（Chinese）的人，造成他們心理上的傷害，以及在群體間的難以生存，算不算是一種形式上的種族滅絕？
一個必須問的問題是，種族真的會因為自我的認同而有所改變嗎？ 以血型為例，是A或是B，和本人認不認同這個血型無關。許多居住在台灣的人DNA驗出來應該大部分是漢族（DNA測試用的歸類），可能有一些高山族，以及一般人叫不出名字來的族裔。雖然有所謂的血液專家嘗試提出不同的觀點，明明DNA驗出的成分是漢族居多，但是強調與誇大一些台灣人含有原住民血液這一點，然後說台灣人的血緣與中國「不同」，試問又有哪一個人與另外一個人的DNA測驗結果是百分之百的雷同？
