VIP 專屬文章 婚育危機2》當結婚對數創新低、已婚成為少數，社會能接受非婚生子嗎？

國人越來越晚婚早已不是新聞，這兩年受到疫情影響，更使得年輕人對結婚興趣缺缺。根據內政部資料，2021年截至11月底，國內結婚對數僅10萬1475對，其中還包括同性婚姻1633對。

根據台灣社會調查所2021年的調查，35歲以下未婚男性有結婚意願的比率為71.4％、女性69.3％，即女性比男性更缺乏結婚意願與動機。究竟為什麼相當比率的台灣年輕女性寧可小姑獨處也不嫁？對社會乃至於國家人口結構產生的重大衝擊是什麼？相關問題應該被嚴肅面對。

「問女性為什麼晚婚、不婚，或者說根本不敢結婚？看看近來最夯的藝人王力宏與前妻李靚蕾有如連續劇般的婚變事件，答案還不夠血淋淋嗎？」早已到了適婚年齡的花兒（化名）說。

初婚年齡2020男性32.3歲女性30.3歲   2021異性婚降至10萬對

數據會說話，2001年國內男性平均初婚年齡為30.8歲、女性26.4歲；到了2020年，國內男性平均初婚年齡32.3歲，女性平均初婚年齡則為30.3歲。也就是說時隔20年，國內男性平均初婚年齡延後了1.5歲，女性則是暴風式地延後了3.9歲之多。

對於正值適婚年齡的兩性來說，若只是稍微晚一點結婚可能也沒差，說不定等自己身心靈各方面更成熟一點再進入婚姻，優點還比缺點多，但「不婚」可能又是另一項課題了。

根據內政部戶政司統計，2020年國內結婚12萬1702對，為近10年最低、史上次低（僅次於2009年爆發金融海嘯次年結婚11萬6392對）。但沒想到沒有最低，只有更低！2021年截至11月底統計，國內結婚對數僅10萬1475，若扣除2019年5月起才合法化的同性婚姻，異性婚姻甚至只有9萬9842對。

或許有人會說，這兩年全球都籠罩在新冠肺炎疫情的陰影之中，不要說宴客請喜酒，就連小倆口想要度個蜜月都多有不便，應該是2020與2021年國內結婚對數偏低的主要原因。然而看看疫情之前的2016年結婚對數14萬8349、2017年13萬7620、2018年13萬5322、2019年13萬797……，同樣也是一年比一年少，就知道問題沒有那麼簡單。

「不婚不育」持續惡化   20~49歲有偶率僅41.95％  

事實上，國人從早期的「晚婚晚育」，到近年相當比例的「不婚不育」，確實都有跡可循，且顯然有持續惡化的趨勢。 （相關報導： 婚育危機1》人口「生不如死」爆國安危機　各級政府對應卻如「扮家家酒」 ｜ 更多文章 ）

根據內政部戶政司2020年底的最新完整分析，國人20~49歲的整體有偶率（已婚率）僅41.95％，其中男性為38.3％、女性45.6％，即無論男性或女性，已婚都是少數。若就各年齡層分析，則25~29歲兩性有偶率14.8％，其中男性11.2％、女性18.6％；30~34歲兩性有偶率38.3％，其中男性32.0％、女性45.0％；即使到了35~39歲兩性有偶率也只有56％，其中男性51.0％、女性61.0％。

台灣社會調查所所長、前衛生署長楊志良表示，根據該所於2021年4月針對國內1068名年齡介於20~39歲民眾所做的電話隨機訪查，其中未婚而有結婚意願的男性比率71.4％，高於女性的69.3％，但反映在現實層面上，不婚男性竟比不婚女性還要多。進一步分析男性想結婚卻不結婚的理由，則主要是經濟因素，在可複選的各選項中，又以「沒房」（63.3％）居首位，其次則是「收入不夠」（47.7％），且年紀愈輕愈在意有房及收入。

相較之下，未婚女性表明不想結婚的最主要原因，則是「渴望自由自在」（38.3％）。講的更白話一點，多數女性視婚姻為畏途的原因，往往都跟害怕在傳統婚姻「嫁雞隨雞」，以及家庭制式性別角色分工（例如育兒、家務就是妻子的責任）的巨大壓力之下，完全失去做自己的權利有關。

「你要讓我女兒住哪？」一句話打消結婚念頭

楊志良說，上述調查結果讓他聯想到，許多男性在有了論及婚嫁的女友之後，好不容易鼓起勇氣去拜訪女方父母，卻可能被兩老一句：「你們如果結婚，你要讓我女兒住哪裡？該不會只能租房子住吧？」堵得啞口無言的場景。

所以結論是，越來越多獨立女性不想跳入對個人只有減分沒有加分的婚姻是事實；但有時好不容易女生起心動念願意嫁了，男性卻自忖沒有能力娶而躊躇不前，更是殘酷的現實。

已過了而立之年還未婚的樂樂（化名）表示，多數女性都很嚮往穩定的情感依靠，她也不例外；但談到婚姻，她還是覺得華人社會對女性很不公平。她說，即使現在已是21世紀，很多人尤其是長輩還是會有女性婚後一切都應以夫家為主的觀念，「單憑農曆除夕夜已婚女性一定要跟老公回婆家圍爐這點，我就過不去。憑什麼女生父母就該孤孤單單沒有女兒陪伴吃團圓飯？」

此外，樂樂說，就是因為她已30好幾，身邊很多姐妹淘都結婚了，更讓她有機會認清婚姻的現實；即現代女性婚後還是要上班、保持經濟獨立，另方面卻額外增加了許多的身分與壓力。例如尚未生育的婚後要負責張羅、平衡夫家與婆家複雜的人際關係；生育的更要育兒、家務一把抓，再加上自己的工作，完全就是蠟燭多頭燒。而這過程中女性做的再多彷彿都是理所應當，男性只要多做一點就叫「幫忙」，甚至被吹捧成是好老公的典範。

教育年限延長，也讓結婚無限延後

台灣競爭力論壇學會接受內政部委託進行《晚婚、不婚現象因應對策之研究》時也發現，台灣的晚婚與不婚現象與教育年限的延長有相當大的關係。即現在大學錄取率幾乎是百分之百，年輕人為了提升自己的職場競爭力，大學畢業後相當比例都會繼續攻讀碩士甚至博士學位；又傳統常要求年輕人尤其男方須有一定經濟基礎才能成家，導致許多人就此磋跎了最佳的適婚年齡。 （相關報導： 婚育危機1》人口「生不如死」爆國安危機　各級政府對應卻如「扮家家酒」 ｜ 更多文章 ）

此外，呼應台灣社會調查所2021年最新完成的調查結果，台灣競爭力論壇學會的研究分析也發現，國內男性不婚的主要原因確實就是房價太高。相較之下，女性在考慮是否走入婚姻時，比較會想到接下來的育兒問題；而一想到國內育兒成本高得嚇人，甚至就算有錢可能也找不到值得信賴的托育機構時，女性可能又會在踏上紅毯前夕退縮了。

台灣競爭力論壇學會總召集人彭錦鵬表示，該研究團隊認為，在政策工具上，住宅相關購屋優惠無疑是鼓勵適婚男女成家最重要的一帖藥。彭錦鵬強調，近年政府相關部會雖有針對首購族推出各項購屋貸款補助，但應進一步針對新婚夫妻提供專屬的購屋補助方案甚至保障名額，以免因為資源排擠，導致有限資源難以對婚育人數成長比例發揮預期中的激勵作用。

不少民眾也認為，以目前國內的房價，加上年輕人普遍的低薪，就算有再優惠的貸款補貼，多數適婚男女恐怕還是買不起房。在外商公司工作的花兒說，她在同輩年輕人中算是高薪的，但最近偕男友看房，發現就連新北市新店區的預售或新成屋，平均每坪竟然都要78萬元起跳，「看到這種房價我就一把火，政府口口聲聲打房，到底都打到哪裡去了？這教年輕人要怎麼結婚啦！」

社會應接受「未婚生子」，不該歧視非婚生子

話說回來，台北大學社會系副教授陳韻如表示，若是台灣社會能夠逐漸接受「不結婚而生小孩」也是一種人生選項，那麼因為不婚而不育，進而對整體國家人口結構產生的衝擊，應該也可以降到最低。以歐盟為例，2017年其整體新生兒為非婚生子女的比率已達43％；其中法國的非婚生子女比率更高達60％，在歐盟居各國之冠，且母親年紀愈輕，誕下非婚生子女的比率明顯愈高。

陳韻如說，傳統社會對於嫁作人婦的女性還是有許多不公平，導致愈來愈多獨立女性抗拒婚姻；但其實這些女性中有不少人都是願意生小孩子的，只是擔心「非婚生子女」可能遭到歧視的社會壓力，所以乾脆不婚也不育。未來台灣社會若能漸漸開始接受婚姻與生育基本上是兩件事的本質，進而在法律、制度上諸如保險、節稅等各方面比照婚生子女給予非婚生子女保障，或許大家就不需要太憂慮國人結婚率低落的問題了。

開業律師蔡瑞麟表示，依我國法律，婚生子女與非婚生子女唯一的差別只有後者沒有「推定效果」，即因甲男與乙女沒有結婚，故乙女生下的A子無法直接推定為甲男的親生子女；解決的方法就是甲男須至戶政機關對A子辦理認領，請求登記為其直系卑親屬。換言之，只要一個「認領」動作，婚生子女與非婚生子女在法律上可享的權利義務就是一樣的。

蔡瑞麟強調，他不認為現行法律對非婚生子女有造成任何障礙，問題的關鍵還是在台灣傳統文化對非婚生子女的歧視；所以，政府真正該做的是從教育著手，包括在各級學校推動反歧視非婚生子女運動。

話說回來，依《司法院釋字第748號解釋施行法》，現在同性伴侶都能結婚了，未來該法擴及同居男女乃至於他們的非婚生子女，亦指日可待。說不定再過5、60年，整個人類社會的婚姻制度都將瓦解，屆時也就不存在「想生不想婚」該怎麼辦的問題了。 （相關報導： 婚育危機1》人口「生不如死」爆國安危機　各級政府對應卻如「扮家家酒」 ｜ 更多文章 ）

獎勵金解決不了結婚生子的經濟重擔

總而言之，政府若想在幾年內改善國人結婚率直直落，生育率更是跌到谷底的問題，就必須就年輕人不想、不敢或沒有能力結婚的理由，導入真正有效的政策予以協助解決與改善。否則，就如同台北市政府2020年有如發現新大陸般公布研究發現：「台灣少子化最大原因不是不生，而是不婚。」但一度端出的對策竟然還是發放所謂的結婚獎勵金，且果然日前又宣布經研究發現效益不大而作罷，如此一再與年輕人真實困境雞同鴨講、殊途不歸的政策，真的是不要也罷。