4大公投表決倒數7日，中選會今（11）日舉辦最後1場公投電視意見發表會。第19案「公投綁大選」反方代表、民進黨立委管碧玲表示，反對綁大選是盼避免選舉混亂，也能讓公投不被大選覆蓋；且因制度不相容，選務量能無法容納，公投綁大選恐會變成公投亂大選。
管碧玲指出，若公投綁大選通過，將變成「年年有公投」，每4年就要增加15.4億的支出，與正方代表楊植斗宣稱的減少成本完全相反。她也反駁，影響投票率的並非有無綁大選，而是與議題相關，近期許多民調顯示，今年公投投票率將不低於2018年綁大選的55%。
「公投綁大選將變成公投亂大選！」管碧玲強調，如果未來公投與總統大選同時舉行，將重現2018年地方選舉與公投一併進行的亂象，讓台灣政治的安定性面臨重大挑戰；她進一步說，當年投票亂象並非行政效率的問題，而是制度問題。
管碧玲指出，公投和選舉的制度完全不同，公投被設計為高度自由的制度，但選舉則為高度管制，如選舉的政治獻金規範就非常嚴謹，但如果公投綁大選通過，未來若有候選人也兼任公投領銜人，就會讓不當的政治獻金被匯入公投的募款帳戶；不僅如此，因公投與大選相反，投票當日仍可進行宣傳，若競選團隊在投票當日，於投開票處30公尺外發放宣傳品，極易與敵對陣營支持者產生衝突，且檢調執法上也會有困難。
管碧玲：國民黨推綁大選又擋18歲公民權等同亂大選
針對正方質疑公投不能綁大選，修憲複決卻要綁大選是「邏輯壞死」，管碧玲反酸，楊植斗不是立委，可能不知道修憲是高門檻，需要2大黨甚至所有政黨達成共識，才有可能讓人民投票，「今天討論的，和修憲公投（複決）屬性完全不一樣。」
管碧玲批評，國民黨一面推動公投綁大選，卻又阻撓選舉投票年齡下修至18歲，硬把投票年齡下修與不在籍投票做綑綁，「為什麼你又要綁在一起，又堅持不同的年齡制度？堅持綁在一起又堅持不相容，豈不就是堅持要亂大選？」
對於楊植斗聲稱已絕食65小時，並預計將絕食200小時以上，還號召年輕人赴自由廣場絕食抗議，管碧玲表示，「希望楊先生能夠保重身體」。但她也說，公民投票是人民行使統治權，應說服人民支持論點，「我們要用的是知識是理性事實，而不是用感情。」
