彭婉如，在搭上那輛死亡計程車時，是民進黨婦女發展部主任，事實上這個單位可說是彭婉如催生出來的，當彭婉如到民進黨就職之時，這個專為婦女服務的部門，不過是婦女發展委員會，而且一度要被裁撤。彭婉如在任內推動女性參政保障條款，並且對女性安全議題著墨甚深，卻不料這些努力還來不及看到成效、無法保住她自己的性命。
這篇刊登於文章1996年12月8日509期《新新聞》，著重於描述彭婉如命案警方的偵辦過程，並且實錄兇手殘忍的手法。25年過去，各黨的婦女部忙著用性別和政治正確去攻擊敵對政黨人物的口誤，把自己當成政黨口水戰的武器，我們不禁想問，難道這就是各政黨婦女部門的主要功能？如果連高嘉瑜這樣的國會議員，一度都不相信自己打造的法律可以保護她，那社會上眾多毫無權力的女性，會信任國家法律真的可以保護她們嗎？
彭婉如生前推動女性參政保障條款受挫，還遭到黨內同志冷嘲熱諷「彭4分之1」（因為彭婉如主張在黨內明確定下規矩，提供婦女4分之1參政名額），高嘉瑜參政以來，一直因為不跟著唱黨的主旋律，成為黨內的箭靶。即使今天的台灣看起來越來越接近一個平權社會，但堅持走自己的路、挑戰「規矩」的女性不管在25年前還是25年後，都還是相當辛苦。比起當黨噴政治口水的工具，各黨婦女部應該多做些正事，不要再讓這些挑戰既有教條的女性那麼辛苦孤單了。
