雙十在即，外交部為國慶製作的影音短片「2021，台灣有你」，竟被網友抓包，錯將瑞士阿彭策爾山，誤植為玉山，儘管影片經過緊急修正後重新上傳，外交部和製作影片的承包商都聲明致歉，却仍難息眾怒，前立委郭正亮重話痛批，「簡直不可原諒」；民進黨前秘書長羅文嘉都無法接受廠商的說辭，臉書發文認為「是段謊言」，並直指很多事「不是道歉就能了事，該辦還是要辦」。
蔡政府愛台灣，獨獨外交部不識台灣
羅文嘉會如此氣急敗壞，大概還因為白冰冰為韓國瑜拍的高雄宣傳影片「誤用」齊柏林的畫面被圍剿，若當年那支影片是高雄市政府製作，韓國瑜大概不待罷免都要被轟到下台；但羅文嘉說得也沒錯，很多事「該辦還是得辦」，重點是：辦廠商？還是辦主管業務的公務員或政務官？或者全部追究？若要追究，則追究到什麼程序才算符合比例原則？
郭正亮認為不可原諒的原因是，外交部三番兩次在重大外宣出爭議，比方二０一六年國慶酒會「夜市美食區」的看板，把香港旺角街景「誤植」為台灣夜市，不過，大概出席酒會皆特定受邀人士，事件並未擴大，外交部以「表現多元國際文化」為由，「不苛責承辦同仁的創意」；二０一七年更換晶片護照，內頁底圖却把杜勒斯機場「誤植」為桃園國際機場，錯印護照五十五萬本，代價八千萬，外交部二波懲處前後任領務局以降的各級承辦人員；相對今年預算一百五十萬的國慶短片，即使錯了重新修片上傳，沒有收回重發的額外成本，看起來「似乎」沒有這麼嚴重。
不過，事件嚴重與否，未必都以金錢為衡量標準，而「嚴重」這件事往往也有疊加效果，第一次出錯笑笑了事，第二次出錯調職結案，第三次出錯，辦不辦怎麼辦還在其次，重要的是：外交部到底能不能給國人一個說法，對所有委外標案，到底有沒有專責人員負責「依法驗收」（政府採購法）？
政府招標必須「驗收」，除了眼見還要文件
與國人或與各部會公務員相比，外交部人員理當是最見多識廣的一群，尋常小民或許辨識不出香港街景者杜勒斯機場，外交部人員不可能看不出來；廠商道歉同時，也盛讚台灣山友的「專業」，不但一眼看出山景畫面不是玉山，還能指認就是阿彭策爾山脈，廠商的盛讚或許不必以「風涼話」視之，對多數民眾而言，的確很難分辨山的千姿百態，包括大概沒時間登山的外交部官員。
問題來了，對政府官員而言，任何標案的「驗收」程序顯然不能只是「眼見為憑」，舉例而言，政務委員唐鳳為行政院拍的五倍券宣傳片，會被譏笑為「唐鳳獸」不是沒有原因，行政院耗資上億元做「宣傳」，却對宣傳重點影片如此不上心，不是行政院有人跟唐鳳有仇，就是唐鳳跟自己過不去。 （相關報導： 國慶影片瑞士高峰錯當玉山惹議 游淑慧爆外交部「限制性招標」內幕 ｜ 更多文章 ）
回到「2021，台灣有你」，收盡台灣山川風土與人情之美，問題是除了蔡英文總統和政府的活動宣傳，可以由總統府提供，片中所有的山川風土除非自己全新拍攝，否則無一不涉及著作財產權，這就是羅文嘉最介意的，外交部代表的是國家顏面，不是隨便網上抓了素材就貼的鄉民，外交部驗收官員可以不識玉山，却不能不確定廠商製作影片的每一個畫面，都是經過完整授權，驗收除了影片本身，當然要有使用授權文件，如此也才能印證台灣是講究智財權的國家，即使重複使用交通部觀光局製件的觀光影片都不行，因為交通部觀光宣傳片也是外包，所有影音使用應屬一次性授權。
