中國和台灣相隔不到一周先後申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協議》（CPTPP），引發對海峽兩岸借該亞太貿易協議角力的關注。
也有分析認為，台灣欲借力CPTPP擺脫過於對中國市場的依賴，但台灣對日本福島五縣食品的進口禁令成為其「入群」的另一障礙。
台灣中研院副研究員吳建輝對BBC中文說，加入CPTPP是台灣政府長期推動的政經戰略目標，但能否解禁日本福島食物進口，是目前台灣加入該機制的最大挑戰。
「如同過去馬英九，為了加速與中國區域整合，推動台灣加入ECFA及修改服貿條例，引發太陽花運動，蔡英文在推動台灣往太平洋區域整合，加入CPTPP，也會遇到政治挑戰，」他說。
CPTPP：兩岸角力新戰場？
台灣上周三 （9月22日）宣佈正式申請加入CPTPP，使用的名字與其在世界貿易組織（WTO） 的相同：台澎金馬個別關稅領域(TPKM)。 這距離中國宣佈申請加入該協定不到一周。
日本國際教養大學（Akita International University）中國研究助理教授陳宥樺向BBC說，加入CPTPP需要與其他11個會員國做事先的階段性協商，包含對於國營企業的補貼、智慧財產權（知識產權）、數據儲存等問題這些中國都尚未解決，而輪值國日本，對於遵守規則向來很要求。 「北京急著在此刻送件申請，目的大概是想讓台灣的申請複雜化，」他解釋。
也有台灣輿論猜測，CPTPP是否會循WTO「先中國，後台灣」的模式。當年，台灣在1990年即申請加入關稅暨貿易總協定（GATT），也就是WTO前身。
但在國際政治現實下，除了不能用台灣或中華民國名義加入外，台灣也要接受WTO「先中國、後台灣」的共識 。
2001年12月，中國加入WTO之後，一個月後，台灣也順利入會。
但吳建輝分析稱，WTO模式的本質是美國柯林頓政府強力游說國會，讓中國以發展中國家身份加入，但CPTPP（前身TPP）創立本質則是在抵禦中國，兩者戰略目標相去甚遠。
由11個亞太國家在2018年簽署的CPTPP是該區域最大的自由貿易協定機制，覆蓋了約5億人口，和13.5%的全球經濟。而CPTPP的前身「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP）原本是由美前總統歐巴馬（Barack Obama）在任時期創立，被外界判定為當時其「回到亞洲」戰略的核心，目標之一是為抗衡中國在印太地區日益增加的影響力。
