台灣疫苗接種覆蓋率，將改採「劑次人口比」，這是天大的好消息，因為台灣有可能能夠成為接種覆蓋率超過100%的「世界之光」！
不過阿Q歸阿Q，在瞬息萬變的防疫作戰中，最忌諱的就是低層次的小聰明。
疫情指揮中心為了要衝刺國內疫苗接種覆蓋率，決定改採「劑次人口比」以取代「人次人口比」的傳統疫苗覆蓋率的統計方式。
所謂「劑次人口比」就是不單看施打一劑或兩劑疫苗的人數，而是將第一劑、第二劑的接種數字加總後除以全體人口比。
陳時中說法典型的一孔之見，以偏概全
衛福部長陳時中辯稱國際間除台灣外仍有很多國家採用劑次人口比的算法，包含美國疾病管制與預防中心（CDC）、英國牛津大學，以及BBC、CNN、《紐約時報》（The New York Times）、彭博社（Bloomberg News）、日本《讀賣新聞》等，因此採用劑次人口比的算法是為了與國際接軌。這是典型的一孔之見，以偏概全。
截至今日為止，美國新冠疫苗接種的總劑數量是3.35億，美國的人口總數是3.3億，按照陳時中的說法，美國的疫苗覆蓋率應該是100%了，但是你什麼時候看過不管是美國的CDC（疾病管制與預防中心）官網，或是世界上的哪一個媒體，曾經報導過美國的疫苗覆蓋率是百分之百的國際級笑話嗎？
你如果到美國CDC、英國牛津大學、CNN、BCC、《紐約時報》、彭博社、《讀賣新聞》等這些網站去看，只要是引用疫苗覆蓋率（%），都是以「接種一劑覆蓋率」與「完全接種覆蓋率」（即完成兩劑接種）來反應一個地區或國家的整體接種率。所以截至目前，美國的群體覆蓋率是55.7%（至少打完一劑）跟48.2%（已經打完二劑）。
「蔡英文總統的意思」才是關鍵
而這些網站唯一以「疫苗劑量總數對比人口總數」所做的統計方法，是以所謂的「每100人口當中所施打的疫苗劑數」，而這是因為某些地區或國家只有提供施打疫苗總數，而無一劑或二劑等詳細資料的權衡之計，但是只要是正式對外發布的新聞稿，一定是用「人次人口比」的疫苗覆蓋率統計數據。
這些防疫中心的醫生或專業人士，好歹都是有經過嚴謹的邏輯與科學訓練，怎會發生這種「考試分數難看就把答對的題目都再多加一分」的唾面自乾的窘事呢？陳時中語出驚人說這是「蔡英文總統的意思」，只怕才是事實的關鍵。
今日台灣的為難之處就是「君無德，臣無品，士無格，民無智。」總統以一國之尊，豈能下達這種玩弄數字遊戲的小聰明之舉；防疫中心以嚴謹專業之國之重器，豈可屈從諂媚到如此風骨淒涼的地步；學者專家以知識分子之求真求實，豈可集體沉默到出賣自己靈魂的可憐處境；台灣人民以民主法治為傲，豈可無知諾諾到這種軟弱愚眛的地步？
一個國家集體失德，失格，失心，失智
政客不要臉、學者不要心、媒體不要眼、人民不要腦，這正是一個國家集體失德，失格，失心，失智的最大悲劇。我對台灣的未來深深感到憂心。在蔡英文荒腔走板的執政下，現在所有對政府監督的機制幾乎都已經失能。但是作為一個知識分子，仍然要在暗夜的時候，點亮良心的燭火，在世道越是黑暗的時候，越要說真話。 （相關報導： 風評：疫苗施打率─功在中央過在地方？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
