近日，隨著疫情爆發，民進黨的支持度與領導威信受到不少挑戰，然而卻不見國民黨政黨支持度有明顯提升，仍處於輿論市場低谷。
而一個處於輿論市場低谷的政黨，往往引來各方人士出於好意或惡意的批評指教，這些批評指教都是國民黨應勇於承擔的，唯有承擔批評指教並做出改變，才可能得到社會再一次的認同。但同時也要小心，別迷失到另一端，走向一種亟欲「討好社會」的思維，而忽視了「取信人的基本邏輯」。
一向主張九二共識是客觀事實
什麼叫做取信於人的基本邏輯？邏輯很簡單：「無論變或不變，都要讓自己的人設前後看起來有一致性。」這一點非常重要，特別是在探討是否放棄九二共識前，我們不能忘記這種連人與人相處都不能忽略的道理。
無論今日的國民黨人喜歡還是不喜歡，國民黨主張九二共識至少也10多年了（如果從1992年說起，就快三十年了），也靠著這個主張選上2008與2012年兩次總統大選。之後2016與2020兩次大選雖然敗北，但這兩次大選的兩岸政策主張，仍是九二共識。所以國民黨一向主張九二共識，這是客觀事實。
一個堅持這麼多年的主張，在最近兩次總統大選都未能獲多數選民肯定，甚至普遍不少政治分析人士當成敗因在檢討，這不免會讓不少國民黨人產生廢除九二共識，改以更凸顯兩岸互不隸屬的兩岸主張取而代之的想法，是人之常情。
姑且先不論九二共識是否真的是敗因（這大有檢討餘地），先探討前面講的「取信人的基本邏輯」，一個人要取信於眾，需要維持基本的「人設一致性」，而立場180度大轉變的人，是沒有「人設一致性」的。一個人出現在你面前，只因為自己處於低谷，就大喊「我過去主張是錯的，我現在修正了，我現在一定是對的，請信任我，把資源給我」，你對這樣的人會有什麼觀感？正常的人是絕對不可能給予信任的。
陷入自我懷疑與自我否定的局面
哪怕你新的主張符合選民心目中的「對」，一個自我否定的集團，即便否定的是「過去的立場」，又有什麼底氣說自己現在的主張就是值得選民託付的呢？過去與現在是不可能分割的，你自己都對自己的主張沒信心，都承認自己是會犯大錯的政黨，為何我要信任你？人民不會覺得國民黨痛改前非，只會發現國民黨陷入自我懷疑與自我否定的局面。
立場前後差距太大，除了給民眾缺乏自信的觀感，另一方面也顯得太過刻意。一個人露出兩種不同面孔的人，往往我們會認為他是雙面人，而且傾向相信那個壞的一面，才是這個人的真面目。如果國民黨一下子改換成一個「一邊一國」，而且還跟民進黨一樣永遠唱衰中國大陸的立場，與先前的人設造成斷裂，那麼大眾極可能認定現在的激烈批判「只是演戲」，過去的作法才是你真心的想法。 （相關報導： 風評：紫光一夢，中國漫漫的晶片自主路 ｜ 更多文章 ）
與其搞這種假掰式的改革，那倒還不如認清現實，在大方向不變的前提下，採取漸進式的立場調整作法，用時間、用一次又一次的大陸時事應變處理來獲得選民的信任，這要穩當得多。這樣，不論口中是否念念有詞「九二共識」，民眾都會信任你。反之，對自己毫無自信，看到民進黨就拿香跟著拜，那台灣人民為何要選一個山寨民進黨？
