觀點投書:高碳家園的肇事者,還有臉理直氣壯?

2021-05-02 06:10

? 人氣

核四廠一號機,原子爐運抵電廠碼頭的狀況。(作者提供)

核四廠一號機,原子爐運抵電廠碼頭的狀況。(作者提供)

民進黨中央在核四封存7週年,於核能問題上開始反守為攻,一如既往,柿子挑軟的吃,找最佳救援投手「馬維拉」就對了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「封存核四」是馬之罪,支持「重啟核四」又是馬的錯,面對四項不利於執政黨的公投,「核廢料」是唯一讓綠營逃出升天之路。再搭配「助日代表」謝長廷猛往台灣核電廠潑髒水,意圖再次遮蔽輿論天空,掩蓋「高碳家園」的事實。

反核人士總愛說,擁核人士喜歡將高碳之罪歸咎於廢核政策,好似台灣的高碳排與廢核是兩碼事,那請執政黨立即停止運轉核電廠,明年清算一下碳排總量就見真章。

根據經濟部能源局的資料,能源部門排碳量佔比70.8%(2019年,直接排放),燃煤就是頭「碳獸」。自2019年碳排總量相較於2005年上升4.33%,而相較於2005年,工業,運輸,服務業,農業,住宅等部門都呈現下降趨勢,僅能源部門飆高,一枝獨秀。

這還是核電尚在運轉的成績單。2021年核能發電佔比創5年來新高,達16.7%,要不是如此,按排碳量能看嗎?根據「溫管法」,減碳目標是2030年要比2005年減碳20%,現在是不減反增的狀態,不到10年的時間,如何降20%?更何況,以國際潮流的標準,這是低標。

執政黨將核廢料的問題丟給地方首長,根本耍流氓,核能政策難道是地方可以決定的?民進黨若解決不了核廢料,就讓其他黨執政,與大陸合作協商核廢料處理即可,要不然,從大陸接電解決台灣獨立電網的窘境,也是可能途徑。而封殺這條路的,就是民進黨。

「非核家園」是將所有希望放在天然氣,但根據台電估計,未來15年台灣用電量將成長2-3成,需求來源主要成長於半導體產業,5G產業,電動車發展,與產業(自大陸)回流,中小學全面安裝冷氣等項目,燃氣能減多少碳排量,誰敢拍胸脯保證?

有鑒於時間的急迫性,再生能源的技術與成本問題都還沒解決,目前佔比還不到6%,就不必誇誇其談了,「非核家園」未必達標,「高碳家園」卻是現在進行式。

我就在想,台灣還養得起台積電嗎?

蔡英文華麗詞藻一堆,遮蓋不住高碳家園的事實,蘇貞昌誇稱「溫管法」標準太低,要將門檻上調至「2050碳中和」,但顯然只想將此空談作為「願景」,實質上只敢咬住「2050降50%」的「馬朝承諾」。

目前民進黨唯一能有效掌握的減碳途徑,說穿了,就是往企業身上再撥層皮,要求其投資綠電,增強在電力需求上自力更生的能力。但為了經濟成長,又遲遲不敢訂出碳排放總量管制,以法規限制碳排。

上述措施不是不該做,而是本能性規避了政府當局在能源政策上的一廂情願與粗暴廢核,將責任都丟給民間分攤。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章