台北市長柯文哲連月來砲火猛對民進黨，引發關係緊張，連帶影響柯文哲在選前的最後一個預算會期中，能獲得多少民進黨團對柯P重大預算的支持。柯文哲8日終於獲得綠營黨團的首肯，得參與黨團會議，遊說重大預算，他充分展現柔軟姿態，對相關預算「拜託再拜託」，卻引來議員們的零星撻伐。不過，相當有趣的是，依舊能隱隱感受到，綠議員透過難得與柯見面的場合，對市長一句話就可以影響分配的行政資源有多渴望，隨著議員們逐步啟動2018黨內初選前的地方拉票，今日的黨團會議，也為未來兩邊在衝突中依舊走向越趨緊密的合作關係，預告了先聲。
今日為時1個多小時的綠營與柯的黨團預算遊說會議，罕見沒有做出結論，而據與會者轉述，閉門會面中，確實泰半時間都花在黨內議員對柯的不滿抒發上，透過各種方式呈現出來，真正遊說預算的時間並不多。
梁文傑要求落實0短差預算 柯文哲：那就各局處都0短差
最經典的對話，要算是新系議員梁文傑的發言。梁提到，今年市府提到議會的下一年度總預算中，歲入1648億元，歲出1746億，短差98億，他問，市長不是要省錢、撙節嗎，那議會就直接砍了98億，且往後都要求市長落實0短差預算，還補了一句「相信市長會認同吧？」柯此時回應「那就各局處都0短差」，在座副市長及局處長們，紛紛大笑出聲，為拉鋸的對立氛圍，化解尷尬，這件事今日卻也不了了之。
近期，柯酸他縣市債務問題嚴峻，各地方財政「苗栗化」，引起黨內一陣嘩然，柯甚至直接點名新系大老陳菊的高雄市高額舉債，有趣的是，今日出席會議的11位綠營議員，沒有一位在柯面前直接抱怨這件事，但身為新系中戰鬥力十足的梁文傑，運用議會對預算的掌握權，提出了一個讓柯難堪、難回應的議題，也算是對柯的一記「暗拳」，柯文哲應該是點滴在心頭。
李慶鋒嗆柯P：主要盟友是國民黨嗎？
市議員李慶鋒則對柯處理與綠營的關係有所不滿。他表示，黨團日前推持與柯市長見面，柯卻透過市黨部主委及派系來施壓遊說議員，是分裂派系及不尊重黨團幹部的作法，面對議會，應循正常管道接觸，「開大門，走大路」。
李慶鋒進一步認為，柯文哲遇到國民黨議員的建議與批評會聽，並做球、做面子給藍議員，對民進黨議員的建議卻不重視，但民進黨卻往往選擇持續捍衛柯文哲的政策與預算，相當精神錯亂！他還反問，「柯文哲的主要盟友是國民黨嗎？」「民進黨為什麼要捍衛到底？」柯文哲在旁只是聽著，不作聲。
他還要求，將所有市府細項預算都公開上網，公開透明，免得再由柯文哲帶風向，抹黑議員，讓市民與議員都享受同等的審視預算書的權利，就同樣的資訊基礎來討論事情，柯文哲允諾。
至於身為市長金庫，且政治性高的「第二預備金」預算，柯市府今年依舊提出比前市長郝龍斌時期還高的12.5億元，綠議員們已私下議論，對於如期給予12.5億，意願已不高，傾向與國民黨意見同步，刪到郝時期的9.5億元。
綠議員仍有與柯P合作打算
另一有趣的看點在於，在第一輪批完柯文哲後，資深新系市議員李建昌，針對位在大安區的美國在台協會AIT舊址，市府擬將該地改建為圖書與音樂中心，李認為，這是不需要的錦上添花作法，建議柯文哲應該將行政資源，更多地運用在其他行政區的閒置空間，他還舉他所在的內湖區空間為例。
此時，其他選區議員也紛紛出聲，中正萬華區市議員劉耀仁，趕緊提萬華區也需要圖書與音樂中心，中山大同區顏若芳也表示，大同區也需要。大安區議員則沒有對此發表贊成或反對看法，顯然是支持市府的決定。柯文哲則不作聲地看著議員們的態度，地方的行政資源或建設，畢竟都可作為日後與議員交換的籌碼。與會者則解讀當下氛圍，選舉快到了，各地議員對柯文哲握有的行政資源相當在意。 （相關報導： 劉櫂豪諷柯文哲「朱門酒肉臭」 陳菊呼應「飽漢不知餓漢饑」 ｜ 更多文章 ）
在柯文哲選擇與民進黨繼續衝突的互動模式下，綠營議員今日顯然有與柯P合作的打算，雙方或有言詞上的衝突，但都僅止於小打小鬧，互吃豆腐，在黨中央尚未決定與2018年與柯的關係前，衝突且越趨緊密的合作關係，將會持續好一陣子。
