中國產制的疫苗應該是有一定效果的，不然他們不會拿來出口，援助外國的。雖然多數是較為貧窮的國家訂購他們的疫苗，但這種人民關天，只要出事就會死幾十萬人的疫苗大事，其他國家的政府應該不會冒這個險的。
但很有趣的，我幾個中國的朋友都說不想打，或是不急著打。都說除了第一線的醫護人員，感覺總的施打率很低。大家都想再觀察一下，反正現在他們感覺中國的疫情已經控制住了，不那麼急。也有少數是對國產疫苗信心不高。這點倒是跟我前面的看法有一些差距。
美英德國的疫苗或許有效率會高一些，但現在他們國家裡因為疫情極端嚴重，還因種種生產，運送的問題導致施打率過低，而令百姓怨聲載道。他們在短期之內應該不會開放自由出口，但別的國家不能等，所以只能選購中國以及俄羅斯的疫苗。
台灣政府目前不願意進口，或是接受中國產制的疫苗，主要原因應該不是他們的有效比例，而是不願意把自己國家的人民健康安全，交到對自己有領土爭議的對岸手裡。台灣人受了別人的恩情，要再向對方的要求說不，感覺拉不下這個臉。
主要也是因為台灣一直以來疫情控制的還不錯，感覺應該不會比中國嚴重。照道理來講，民眾對於接種疫苗的急迫感應該不會太高才是，但這種事情變成政治攻防的議題時，民眾就變得不理性，事情就變得複雜了。
中國在國內一般百姓覺得疫情受到控制，都不急著打疫苗的情況下，可以把這些疫苗產能拿來出口。這樣做不會引起百姓的反感，或是動亂。老百姓甚至覺得能這樣援助疫情嚴重的其他國家，是很有大愛的情懷。而台灣一個疫情相比而言，控制更好的地方，卻整天為了要不要進口中國疫苗，而紛紛擾擾，口水漫天。要不要打，急不急著打，不再是以身體健康為重要考量，而是政黨立場。我自己對這樣的情況，覺得很困惑。
當然，如果考慮的是要打疫苗，才能有出國旅遊的資格，外國遊客才能來台灣旅遊，消費，讓一些受影響的相關從業人員，能恢復工作以及收入，這我就能接受。還有國際商業的人員來往，也影響一些人的生計，甚或國家競爭力。不過我覺得從這樣來考量疫苗的緊迫性，應該會稍微緩和一些。不像其他國家，拼的是緊急的醫療需要，是人命關天的事。
再拉回國際政治面：中國，俄羅斯因為援助了這次各國緊急需要的疫苗，而擴展影響力，這是人家的本事，我們應該也不需要因為幾個注射完後死亡，會或嚴重副作用的 cases，去詆毀別人疫苗的效能，除非我們真的做過各種疫苗打完後的比較。
另一方面，一些在中國有重大經濟利益的個人，在台灣疫情控制得宜的情況下，拼命批評政府為什麼不馬上接受中國疫苗的，大家也可以想想原因何在？
＊作者為留美建築師
