新加坡總理李顯龍於9 月19日到21日訪問了中國大陸，外界普遍將之視為新加坡有意修補與中國的關係。根據中共黨媒新華社的報導，李顯龍在席間便向習近平表示，「新加坡堅持一個中國政策，反對台灣獨立，希望看到中國穩定、繁榮，在國際事務中發揮更大作用。」
李顯龍重修「中新關係」 只是體現國際政治現實
綜觀李顯龍此行所以引起關注，除了是他近三年首度訪問中國外，更在於「中新關係」近年發展陷入低潮，李顯龍藉著出訪，徐圖與中國「破冰」的意義不在話下。
翻開近年的「中新關係史」，新加坡曾就菲律賓2016年發起「南海仲裁案」，發表各方應接受國際法庭仲裁結果立場，新加坡當時的表態無疑站在美國一方，故引起中國大陸極度不滿；又新加坡長年與台灣保持著軍事合作，在2016年底，一批從台灣完成訓練、準備運返新加坡的軍方裝甲車，在停靠香港時遭到海關扣押，進一步導致「中新關係」惡化。緊接著，中新雙邊的矛盾也延續到了2017年，當中國於5月高調在北京召開「一帶一路」高峰會，而位居「一路」要衝的新加坡，李顯龍並未出席領袖峰會，只是指派財政部第二部長參加，新加坡潑中國冷水的抵制態度可說不言而喻。
就新加坡一路以來的作為看，其意向被中國大陸認定「親美遠中」，只是意料中事。質此，李顯龍此刻趕赴北京，而且獲得習近平親言，「加強兩國的政治互信，不斷鞏固和發展中新關係，符合兩國和兩國人民利益，也有利於地區和世界的和平、穩定與繁榮」。這對國土面積與經濟發展程度呈高度反比的新加坡而言，無異服了一顆定心丸，儘管言稱加強兩國政治互信，意味著中新雙邊目前缺少政治互信，就算「中新關係」不因此次的「習李會」而如膠似漆，至少已達到雙邊關係止血的效果。
對於新加坡而言，近年誤打誤撞走向「親美遠中」的外交路線，結果自然是條死胡同，也有違新加坡向來躋身各利益方之間平衡者的外交傳統。對照新加坡如今對中國大陸釋出明顯的外交善意，無疑是有意從過去過度的「美中」次序向「中美」次序調整，相信新加坡不致於重蹈覆轍，反轉導向成另一股極端的「親中遠美」，但務實於「中新關係」發展、兼顧「中新」雙邊利益，當是新加坡接下來戮力而為的戰略方向。這是身為小國對於國際地緣政治的務實認識，說白了，服膺於現實主義而已。
「對中」與「對台」新加坡維持兩套思考
質言之，中新兩國重啟政治互動，是各投所好的結果。若以新加坡為本位思考，其追求的核心利益則是穩固該國在東協（ASEAN）領頭羊與全球金融中心的地位。「中新關係」因為攸關新加坡能否維續區域中的優勢地位，其優先等級遠非「台新關係」可以比擬。 （相關報導： 批評李光耀兩度入獄 新加坡少年余澎杉獲美政治庇護 ｜ 更多文章 ）
這也是李顯龍所以藉由訪京，當著習近平的面，吐露「反台獨」立場的根本原因。回顧新加坡就「反台獨」言論的歷史記錄，於2007年國民黨總統候選人馬英九與民進黨總統候選人謝長廷都曾相繼拜訪新加坡，當時還在世的新加坡「國父」李光耀便對馬、謝兩人直言，「我反對台獨，因為這不僅危害台灣，也會影響整個區域的穩定。如果台灣繼續視自己為脫離中國而獨立的台灣共和國，或者申請成為聯合國的成員國，將會造成反效果、帶來禍害，最好還是維持現在所處的國際地位。」
