假日新聞看到又有「獨派」人士到台大田徑場去抗議了，以筆者這個死老百姓來說，當下的感覺是，台大借場地給人家辦活動，是關你們什麼事？是對岸的又如何？今天我們是有立法禁止對岸人員來辦活動嗎？沒有吧？
就算真如媒體所報，是柯市長和台大「特別」地通融對岸人員，讓對岸的製作單位能夠順利地借到台大的田徑場，那要抗議的對象也是台北市府和台大校方，你去現場鬧市做什麼？
再說，今天要抗議的人也應該是台大的學生，教職員也行。今天只因為是PRC的人員來台灣辦活動，然後你就要去抗議，也不是不行，只是如此，意識形態就太明顯了，就結果論，筆者認為是沒用的，否則我們現在的總統就不會是主張「維持現狀」的蔡英文了。
也因為如此，筆者在周日看到新聞時，心中浮現的第一個想法是，真是一群豬隊友，統派大概要偷笑了。雖然效果不會像反年改鬧世大運般強烈，但至少音樂界、歌手、藝人的粉絲們應該會把帳算在「獨派」上。
然而，怎知筆者一覺起來，所看到的盡是統促黨打人的新聞，更糟的是還有「畫面」流傳出來。
豬隊友拯救了敵對的豬隊友，標準的「好心做壞事」。就算不知道現在是人手一機的3C時代，也應該知道台北街道都有攝影機吧？如此明目張膽地亮「兵器」和動手、揮拳，還真是奇啊！結果好啦，輿論一面倒，我如果是共產黨高層，現在應該會氣死，身上可能又多了一個黑鍋了。過去花在收買人心的費用，又打水漂了。
很多人以為過去的黨外和民進黨，一路靠著抗爭，抗爭到贏得總統大位，所以現在也一堆人在模仿，也在走街道抗爭路線。對此，筆者只是認為，環境變了，相關的條件都不一樣了，動點腦筋，想想新的招式吧。
最後，筆者好奇一點。柯P的台北市政府和對岸單位如何如何？筆者不像電視名嘴，有消息來源，故不作評論，只會繼續關心下去。但是關於警方的處置問題，筆者認為怪罪到柯文哲，就有點怪了，台北市警察局局長的指派權是在中央的警政署，而不在柯P的身上，今天人選是你選的，出事時卻要怪我，這個邏輯怪怪的吧？
還是說因為台北市警局剛換頭頭，所以這次的事故要算在前局長邱豐光的身上，而柯P過去選擇邱豐光，所以這筆帳就要算在柯文哲身上？
過去，可以說中央是馬政府執政，所以如何如何等等，但不要忘了，現在的中央執政黨是民進黨、是蔡英文，上次的警政大搬風不也是內政部部長一手主導嗎？如果我們的警界真有特別「關照」某些人士或團隊的話，民進黨、蔡政府也該出手了吧？
最最後，兩岸的權限畢竟屬於中央，而且政黨輪替都過了一年多了，兩岸究竟要如何互動，中央就畫下一個「道」來吧，不過這個「道」僅限軍公教，民間、私人不應受限！
比如說，公務人員赴對岸必需堅持國家主體性，如柯文哲到上海參加雙城論壇時，要宣稱自己是「中華民國台北市市長柯文哲」，同理，高雄、新北市亦然，否則依法懲處或是扣除統籌分配款等。當然啦，規定要講「台灣國台北市市長」，筆者也不反對，但前題是做的到！
不然，台大田徑場事件，絕不會是最後一次。 （相關報導： 風評：民主台灣三十年─唱個歌都能打到流血？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為關注歷史的自由業者
