監委調查台北市長柯文哲的案件，遭質疑洩密，不過，查案的監委高涌誠今（14）日下午召開記者會自清強調，跟他一點關係也沒有。
柯文哲在2018年的台北市長選舉前夕，遭質疑涉入器捐案，有一醫師蘇上豪向監察院告發。台聯後來在監察院外舉行記者會，公布監察院第5屆監察委員張武修、高涌誠針對「器官捐贈案」，約詢柯文哲的訪談錄音與逐字稿，陸續在YouTube發布11部訪談影片。
高涌誠表示，當時由張武修主查，他是協助的共同調查委員，初稿完成還沒送會審查前的調查所獲資料，都是主查委員與調查官處理，共同調查委員不會特別接觸。
高涌誠強調，他在調查過程中，從未接觸關於約詢柯文哲的影音檔，更遑論外洩，所謂洩密一事，跟他一點關係也沒有。
對於媒體的相關報導，高涌誠強調，他完全沒有接觸影音檔，能接觸影音檔的，除了張武修以外還有其他人，就算要函送也輪不到他，報導不正確。
高涌誠強調，案子已經移送檢察官偵查，就由檢察官釐清，他會本於證人角色，就他所知提供參考，非常有信心認為自己不會有被移送的問題。
台灣民眾黨今天表示，全案調查期間高涌誠應先停權、辭去人權委員會副主委職務，監察院長陳菊說明並向社會道歉。
高涌誠表示，民眾黨特別點名陳菊，但這不是發生在陳菊任內，是第5屆監委約詢台北市長柯文哲，當時應該有徵詢柯文哲同意要做影音紀錄，不認為這事情跟陳菊有關。 （相關報導： 因統編案意外受矚！蘇貞昌特別費近95萬 3大用途曝光了 ｜ 更多文章 ）
監察院也發佈聲明表示，媒體報導發生於監察院第5屆洩密案調查，與事實有所出入，特此聲明。 監察院指出，於12月8日召開監察院第6屆第6次會議，針對紀律委員會提報的監察委員賴鼎銘、林國明調查「本院相關人員疑涉洩漏調查案件內容案」調查報告，作成決議「照監察委員紀律委員會決議之建議通過」。 監察院指出，監院無司法調查權，部分事項仍待檢察機關偵查後才能釐清及確認，只針對洩密事實移由檢察機關調查，而非針對「特定人」移送，監察院爰於12月8日將調查報告，及相關證據函請檢察機關依法偵辦。
