林原觀點:「健康碼」對大陸民眾生活帶來的不便,或將長此以往

2020-12-07 07:00

? 人氣

安徽市民在進入安徽博物院前用手機掃描安徽健康碼。(新華社)

安徽市民在進入安徽博物院前用手機掃描安徽健康碼。(新華社)

 中國大陸的健康碼已推出一段時間,但它實際上給人們生活帶來一些不便。可以認為,健康碼推行越普遍,意味人們生活越普遍遭遇不便;健康碼推行越長久,意味人們生活越長久遭遇不便。只有在健康碼「存而不用」的情況下,民眾才幾乎不會感到不便。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對於老人,尤其有視力障礙的老人,以及由於其它原因使用手機不很方便的老人,健康碼的推廣會給他們帶來困擾——他們本來出行就不像青壯年那樣方便。儘管有些地方採取了變通做法(比如允許老人出示打印的健康碼),但這不能從根本上解決問題。11月24日,國務院辦公廳印發了<關於切實解決老年人運用智慧技術困難的實施方案>,但在各地的實施效果尚需繼續觀察。

至於出門忘記攜帶手機或手機丟失者,他們都可能因此無法進入要求掃健康碼或亮健康碼的特定場所,包括醫院等。而離家後手機沒電或出現故障的人們,也可能面臨「窘境」。比如,中國大陸有的地方規定搭乘公共汽車需出示健康碼,這樣的話他們就無法上車。

那些只想使用功能機而未使用智慧手機的人們呢?多數功能機無法使用微信、支付寶等,也就不能使用健康碼,而這些人的生活也會因此遇到不便。

前段時間,網上有人抱怨,說他的健康碼不知何故由綠碼轉為黃碼——綠碼意味通行無阻,而黃碼出入受限。這樣,他的生活可能會更明顯地遇到不便(疫情嚴重的時候,在有的地方甚至不排除被強制隔離)。這其實近乎「躺著也中槍」。

至於健康碼對防疫的真正用處,或許近乎「掩耳盜鈴」。不過,這可能使得人們行蹤更易於被掌握,比如在出入特定場所時由於掃健康碼而被「登記」到特定系統中。但這對普通百姓究竟有什麼益處?

就我熟悉的一南方邊境城市而言,官方從二月下旬開始要求使用健康碼,但商家實際上都拒絕使用。直至目前,顧客進入本地任何商場都不需出示健康碼。前段時間,至少在市內部分高校,出入校門需掃健康碼——但目前該規定都已取消。不過,有的醫院還要入內者掃碼或亮碼。

就跟搞「重大公共突發衛生事件一級響應」始於浙江一樣(1月23日),健康碼的使用也始于浙江——本年2月11日由當地官方宣佈。該省可謂「始作俑者」,其它省市自治區紛紛效法。很多發明,給民眾生活帶來便利;而此「發明」,給民眾生活造成不便。

不方便的地方還包括,從本省區去其它省區,需要下載、使用其它省區的健康碼。否則在到達目的地後,可能出火車站都會遇到麻煩——因不能出示當地健康碼而被工作人員阻止(不過各地情況有所不同)。

疫情期間「冒出」的健康碼,會長久「陪伴」中國大陸14億民眾嗎?目前看來會如此。

應該有更多的人對健康碼提出質疑。

*作者為歷史學博士,獨立學者,自由作家。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章