林進嘉觀點:萊豬讓蔡政府節節敗退,「討厭民進黨」將再起

2020-12-07 06:40

? 人氣

以反萊豬為主訴求的秋鬥遊行到民進黨中央黨部抗議。(柯承惠攝)

以反萊豬為主訴求的秋鬥遊行到民進黨中央黨部抗議。(柯承惠攝)

蔡英文於8月28日在敞廳,拉著副總統賴清德、行政院長蘇貞昌,信心滿滿地宣布:自明年元月起,將進口含萊克多巴胺的美豬。這個政策到底對台灣的食安、台美關係與貿易互動,正負面影響多大,其實是有很多討論的空間。但蔡英文領軍的政府,三個月來卻節節敗退。據11月底TVBS與美麗島電子報的最新民調都顯示,蔡英文、蘇內閣滿意度明顯下降,而蔡英文滿意度/不滿意度,也已接近「死亡交叉」。

★一手掌握熱門話題

這中間最大的關鍵點在於態度 - 傲慢的態度:蔡政府自恃擁有強大媒體、網軍,看不起反對黨,不考慮全台灣民意,即使沒有配套,也不願意溝通,一句「現在時空環境已經改變」,便想一意孤行,靠操縱輿論意圖強渡關山,終於踼到鐵板。

一個公共政策的執行,內容或有對錯、對台灣影響也有好壞,即便此一公共政策已成為政治問題,推動過程還是可以放軟態度、謙卑溝通、愷切說明,蔡政府卻捨此不由,當然節節敗退。

開放萊豬理由,說不清楚、講不明白!

蔡英文號稱,要替台灣做出關鍵決定,解決懸宕已久的問題。至於解決什麼問題?又不敢說清楚。陳時中在接受訪問時脫口說,開放美豬是換台灣在國際的地位。本來這也是國人心中在想的答案(開放美豬進口,換取跟美國簽貿易協定),果真如此,在評估利弊得失後,或許國人勉勉強強可以同意。

可是不幸地,隔天蔡英文卻以「沒有所謂的交換說」馬上出來打臉陳時中。竟然沒有交換到什麼,這結果更慘。尤其,對照後來高嘉瑜立院質詢,「開放萊豬是美方要求或我方主動」?外交部次長的回答竟是「我方就整體的國家利益作考量」。事後外交部才緊急「發函」要求「更正」官員在立院的發言,並發動媒體、網軍配合蔡政府進行新聞的全面消毒,洗白外交部說法。請問蔡政府,到底在怕什麼?

萊豬到底安不安全?

蔡政府一方面說萊克多巴胺殘留量都是依照國際標準,只要是檢驗合格的,沒道理說不能吃(經濟部長言);一方面卻又說,國人可以選擇不吃。蘇貞昌在8月28日也馬上要求教育部,所有學校營養午餐一律使用本土豬牛肉品。隨即,國防部、警政署都說不會讓他們的人吃到美豬。陳時中一開始說願意帶頭吃三個月,後來又說自己三高有點問題(意指不能吃)。唉!這個政府禁止國內使用萊克多巴胺養豬,卻開放進口萊豬;說安全無虞,又宣示公部門不要採購食用;硬要進口,卻說不代表政府強塞萊劑豬肉給民眾吃,人民可以選擇;甚至最天才的民進黨市議員還說,萊豬較便宜,讓窮人有選擇。

所以,到底萊豬能不能吃?安不安全?如果安全,蔡政府為什麼不敢大聲說?如果不安全,開放又不敢明白說交換了什麼,好讓國人知道這個犧牲是否值得。開放而叫大家不要吃,難道是為了騙騙美國人。可是美國人有這麼好騙嗎?會不會最後,因為政府管理不當,不知不覺中,萊豬和其製品還是入了國人的肚子。反正吃了也不會馬上死,無法舉證究責!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章